Aktualizacja: 18.08.2025 09:29 Publikacja: 18.08.2025 05:00
Rozproszony akcjonariat nie powinien wykluczać preferencji w CIT
Foto: Adobe Stock
Tak uznał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 9 lipca 2025 r. (II FSK 1425/24).
Spółka sprzedała w czerwcu 2022 r. 100 proc. akcji spółki zależnej, deklarując wcześniej zamiar skorzystania ze zwolnienia holdingowego, o którym mowa w art. 24o w zw. z art. 24m ustawy o CIT. Początkowo nie skorzystała z tego zwolnienia, jednak po analizie stanu faktycznego złożyła korektę zeznania i wniosła o stwierdzenie nadpłaty w CIT. Spółka twierdziła, że jako spółka giełdowa z rozproszonym akcjonariatem nie ma możliwości pozyskania pełnych danych o rezydencji wszystkich pośrednich akcjonariuszy oraz wskazała, że dokonała wszelkich możliwych czynności w celu wykazania pełnej struktury akcjonariatu, w szczególności:
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Od 1 stycznia 2026 r. zmniejszy się limit kosztów ze 150 tys. zł do 100 tys. zł dla samochodów spalinowych i hyb...
Brak bieżącego zobowiązania podatkowego nie zwalnia podatników z obowiązku prowadzenia transakcji z podmiotami p...
Jeżeli sprzedany wewnątrzwspólnotowo towar jest przechowywany w magazynie sprzedawcy, a prawo do rozporządzania...
Jeżeli w państwie uzyskania przychodu podatek u źródła jest pobierany od przychodu, to podatnik ma obowiązek ust...
W jaki sposób przynależność do podatkowej grupy kapitałowej wpływa na rozliczenia lub obowiązki dotyczące cen tr...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
