Aktualizacja: 23.10.2017 05:00 Publikacja: 23.10.2017 05:00
Foto: 123RF
Tak wynika z interpretacji indywidualnej wydanej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 7 września 2017 r. (0111-KDIB-3.4010.259.2017.1.MST).
Wnioskodawca będący bankiem prowadzi prace badawczo-rozwojowe (prace B+R) w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT. Wnioskodawca zapytał, czy pomimo spełnienia przesłanek z art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT pozwalających na amortyzowanie kosztów prac rozwojowych zakończonych wynikiem pozytywnym, wnioskodawca może odnieść koszty tych prac rozwojowych w ciężar kosztów uzyskania przychodów w sposób określony w art. 15 ust. 4a pkt 1 lub pkt 2 ustawy o CIT, tj.:
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Decyzja w sprawie uznania prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej daje podatnikowi...
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Firma, która pobrała zbyt wysokie zaliczki w 2019 r., nie koryguje informacji PIT-11. Pracownicy naprawią błąd w...
Polska mogła wprowadzić warunki korekty VAT w przypadku zaległych płatności, a nawet zabronić jej przy fakturach...
Po unijnym wyroku firmy mogą korygować rozliczenia. Fiskus powinien oddać podatek.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
