Aktualizacja: 12.10.2017 05:50 Publikacja: 12.10.2017 05:50
Przedsiębiorca nie ma prawa łączenia dwóch metod amortyzacji jednorazowej
Foto: stock.adobe.c
Obok znanej już przedsiębiorcom amortyzacji jednorazowej dokonywanej w ramach rocznego limitu 50 tys. euro i dostępnej wyłącznie dla małych podatników w rozumieniu ustaw o PIT i o CIT, a także podatników rozpoczynających działalność gospodarczą, do porządku prawnego został niedawno wprowadzony (od 12 sierpnia br.) nowy wariant amortyzacji. Rozwiązanie to pozwala przedsiębiorcom na dokonywanie jednorazowych odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej nabytych fabrycznie nowych środków trwałych zaliczonych do grupy 3–6 i 8 KŚT w roku podatkowym, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 100 tys. zł (art. 22k ust. 14 ustawy o PIT, art. 16k ust. 14 ustawy o CIT). Kwota 100 tys. zł obejmuje przy tym sumę odpisów amortyzacyjnych i wpłat na poczet nabycia środka trwałego. Jak bowiem wynika z nowych przepisów, wpłaty na poczet nabycia fabrycznie nowego środka trwałego, którego dostawa zostanie zrealizowana w następnych okresach sprawozdawczych, mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych w granicach ustalonego limitu 100 tys. zł. W przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną limit ten dotyczy wszystkich wspólników tej spółki.
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za usługi promocyjne świadczone przez branżo...
Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?
Kary umowne za opóźnienia w realizacji internetowych usług serwisowych z automatu nie są wyłączone z kosztów pod...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Odszkodowanie za utratę przez część budynku jakiegokolwiek znaczenia gospodarczego i konieczność rozbiórki, otrz...
Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas