Aktualizacja: 21.08.2017 02:00 Publikacja: 21.08.2017 02:00
Foto: Fotolia
Tak stwierdził Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 21 lipca 2017 r. (0111-KDIB3-1.4012.183.2017.2. WN).
We wniosku o interpretację indywidualną wnioskodawca wskazał, że jest generalnym wykonawcą umowy na przebudowę stacji pomp kanałowych na rzecz jednego z miejskich przedsiębiorstw wodociągów i kanalizacji, występującego w tej transakcji w charakterze inwestora. W celu świadczenia swoich usług wnioskodawca zawarł z podwykonawcą umowę, której przedmiotem była dostawa i montaż biofiltra oraz opracowanie i przekazanie dokumentacji podwykonawczej. Wnioskodawca i podwykonawca nie mogli dojść do porozumienia czy usługi podwykonawcy powinny być opodatkowane VAT za zasadach ogólnych, czy jednak zastosowanie znajdzie mechanizm odwrotnego obciążenia. Generalny wykonawca stał na stanowisku, że opisywane czynności powinny być klasyfikowane do grupowania PKWiU 43.22.12.0 i tym samym powinny być opodatkowane z zastosowaniem reverse charge.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Ubezpieczeni, którzy nie są od razu określeni w polisie czy innym dokumencie w sposób pozwalający na ich jednozn...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za usługi promocyjne świadczone przez branżo...
Kary umowne za opóźnienia w realizacji internetowych usług serwisowych z automatu nie są wyłączone z kosztów pod...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Odszkodowanie za utratę przez część budynku jakiegokolwiek znaczenia gospodarczego i konieczność rozbiórki, otrz...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
