Aktualizacja: 21.08.2017 02:00 Publikacja: 21.08.2017 02:00
Foto: Fotolia
Tak stwierdził Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 21 lipca 2017 r. (0111-KDIB3-1.4012.183.2017.2. WN).
We wniosku o interpretację indywidualną wnioskodawca wskazał, że jest generalnym wykonawcą umowy na przebudowę stacji pomp kanałowych na rzecz jednego z miejskich przedsiębiorstw wodociągów i kanalizacji, występującego w tej transakcji w charakterze inwestora. W celu świadczenia swoich usług wnioskodawca zawarł z podwykonawcą umowę, której przedmiotem była dostawa i montaż biofiltra oraz opracowanie i przekazanie dokumentacji podwykonawczej. Wnioskodawca i podwykonawca nie mogli dojść do porozumienia czy usługi podwykonawcy powinny być opodatkowane VAT za zasadach ogólnych, czy jednak zastosowanie znajdzie mechanizm odwrotnego obciążenia. Generalny wykonawca stał na stanowisku, że opisywane czynności powinny być klasyfikowane do grupowania PKWiU 43.22.12.0 i tym samym powinny być opodatkowane z zastosowaniem reverse charge.
Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje...
Gdy kontrola potrwa dłużej niż sześć miesięcy, odsetki podatkowe nie będą naliczane. Ma to zdyscyplinować kontro...
Obowiązkowy Krajowy System e-Faktur rusza 1 lutego 2026 r. Firmy mają już dostęp do dokumentacji API oraz wzoru...
Jeśli ZUS przekwalifikował umowę zlecenia na umowę o pracę, firma musi poprawić podatkowe rozliczenia i zapłacić...
Inwestycje w e-fakturowanie czy JPK_CIT są kosztowne, ale przyczynią się do ogólnego unowocześnienia firm i urzę...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
