- W umowach sprzedaży ze stałymi odbiorcami nasza spółka zawarła postanowienia dotyczące tzw. premii pieniężnych wypłacanych nabywcom z tytułu zakupów określonej wartości czy ilości sprzedawanych przez nas towarów w określonym czasie (rok kalendarzowy). Wysokość premii ustalana jest indywidualnie dla każdego odbiorcy i waha się w przedziale od 0,5 do 5 proc. wartości sprzedaży. W 2015 r. wypłacamy premie pieniężne za 2014 r. Czy w świetle nowych przepisów o podstawie opodatkowania, nasza spółka powinna wystawić fakturę korygująca do wszystkich dostaw towarów, w stosunku do których danemu odbiorcy wypłacana jest premia pieniężna? – pyta czytelnik.
Skutki podatkowe dotyczące wypłacania nabywcom premii pieniężnych uzależnione są od wielu czynników. Prawidłowe ich rozliczenie wymaga ustalenia, za co faktycznie premie te zostały wypłacone, tzn. czy podatnik otrzymuje je w związku z zachowaniem stanowiącym usługę w rozumieniu przepisów podatkowych.
Trochę historii
Po 1 maja 2004 r. w praktyce organów podatkowych w ślad za interpretacja ogólną ministra finansów z 30 grudnia 2004 r. (PP3-812-1222/2004/AP/4026) wykształciło się stanowisko różnicujące skutki wypłaconej premii pieniężnej w zależności, od tego, czy jest ona związana z konkretną dostawą czy nie.
Jeżeli premie pieniężne wypłacane były z tytułu nabywania przez kontrahenta określonej wartości czy ilości towarów w określonym czasie lub regulowania terminowo płatności za zrealizowane dostawy w pewnym okresie i w określony sposób i premie te nie były związane z żadną konkretną dostawą, uznawano, że wypłacona premia pieniężna związana jest z określonymi zachowaniami nabywcy, a zatem ze świadczeniem usług przez nabywcę otrzymującego taką premię. Usługi te opodatkowywano na ogólnych zasadach i wymagano udokumentowania fakturą wystawioną przez nabywcę towarów lub usług otrzymującego premię pieniężną przy zastosowaniu podstawowej stawki VAT.
Sądy administracyjne nie zgadzały się pierwotnie z koncepcją objęcia premii pieniężnych u nabywcy towarów lub usług podatkiem z tytułu świadczenia usług. Uznawały, że osiągnięcie przez nabywcę określonej wielkości obrotów towarów z danym sprzedawcą nie jest usługą. Tym samym wypłacona nabywcy towarów premia (bonus) za uzyskanie tego pułapu obrotów nie mogła być wynagrodzeniem za świadczenie usług, tylko nagrodą za osiągnięcie tego rezultatu. Czynność taka nie powinna być udokumentowana innym niż faktura dokumentem księgowym, np. notą księgową. Z czasem do poglądu tego przychyliły się niektóre organy podatkowe.