Aktualizacja: 20.01.2015 09:07 Publikacja: 20.01.2015 09:07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stanął po stronie podatnika w sporze z ministrem finansów, który kwestionował zapłatę na rzecz podwykonawcy w kosztach.
Spór dotyczył rozliczenia zapłaty za część prac budowlanych. Inwestor zawarł umowę z wykonawcą, ten z podwykonawcą, a podwykonawca z kolejnym podwykonawcą. Ostatni nie otrzymał od swojego kontrahenta zapłaty i pozwał inwestora. Kodeks cywilny (art. 6471 § 5) wprost stanowi, że zawierający umowę z podwykonawcą oraz inwestor i wykonawca ponoszą solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez podwykonawcę. Sąd na tej podstawie nakazał zapłatę wynikających z faktur wystawionych na pierwszego podwykonawcę wierzytelności i odsetek.
Drobne rzeczy sprowadzane spoza Unii Europejskiej mogą być zwolnione z VAT. Niezależnie od tego, czy nabywca prz...
Oddział spółki zagranicznej, która ma już NIP, nie musi mieć drugiego, własnego, żeby wywiązywać się z obowiązkó...
Jeśli spółka dostała od samorządu rekompensatę, która ma pokryć stratę z działalności i nie wypływa bezpośrednio...
Wydatki na wynagrodzenia pracowników mogą być kilkakrotnie wykorzystane w ramach ulg wspomagających innowacyjność.
Gdy kontrola u podatnika będzie się przedłużała, to nie zapłaci on odsetek od podatków za czas tej kontroli. To...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
