Aktualizacja: 20.01.2015 09:07 Publikacja: 20.01.2015 09:07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stanął po stronie podatnika w sporze z ministrem finansów, który kwestionował zapłatę na rzecz podwykonawcy w kosztach.
Spór dotyczył rozliczenia zapłaty za część prac budowlanych. Inwestor zawarł umowę z wykonawcą, ten z podwykonawcą, a podwykonawca z kolejnym podwykonawcą. Ostatni nie otrzymał od swojego kontrahenta zapłaty i pozwał inwestora. Kodeks cywilny (art. 6471 § 5) wprost stanowi, że zawierający umowę z podwykonawcą oraz inwestor i wykonawca ponoszą solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez podwykonawcę. Sąd na tej podstawie nakazał zapłatę wynikających z faktur wystawionych na pierwszego podwykonawcę wierzytelności i odsetek.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Prawnik nie zaliczy do kosztów uzyskania przychodów wydatków na uzupełnienie uzębienia. Fiskus twierdzi, że każd...
Podatnik może skutecznie złożyć fiskusowi oświadczenie o wyborze ryczałtu przez wykonanie przelewu z symbolem PPE.
Przedsiębiorcy chcą rozliczać w kosztach uzyskania przychodów wydatki na psychoterapię. Fiskus często się na to...
Ubezpieczeni, którzy nie są od razu określeni w polisie czy innym dokumencie w sposób pozwalający na ich jednozn...
Moda na motocykle przybiera na sile już od kilku lat. W ubiegłym roku liczba nowych rejestracji była dwa razy wyższa niż pięć lat wcześniej.
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za usługi promocyjne świadczone przez branżo...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
