Podatnikowi w urzędzie skarbowym ma pomagać asystent

– Rozumiem, że asystent ma pomagać podatnikowi, czyli doradzać. Ale skoro tak, to chciałbym wiedzieć, na kogo spadnie odpowiedzialność za ewentualne błędy, które byłyby wynikiem takich porad – zauważa Krzysztof Musiał, doradca podatkowy, partner w kancelarii Musiał i Partnerzy.

Bartosiewicz dodaje, że instytucja asystenta sprawdzi się tylko wówczas, gdy podatnik dostanie gwarancje, że zastosowanie się przez niego do zaleceń takiej osoby nie wpędzi go w kłopoty, tj. nie będzie musiał płacić zaległości, odsetek i ponosić sankcji karnych.

Są lepsze rozwiązania

– Korzystniejsze dla podatników byłoby wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących kontroli – uważa Musiał. Jego zdaniem rolę takiego asystenta mogłaby odgrywać pierwsza kontrola, która nie wywoływałaby negatywnych skutków u podatnika. Jej konsekwencją byłoby wskazanie ewentualnych błędów i sposobu ich naprawienia. Oczywiście bez naliczania zaległego podatku, odsetek czy odpowiedzialności karno-skarbowej.

– Dziwi mnie ta nowa propozycja. Z jednej strony resort finansów zapowiada przykręcanie śruby, z drugiej chce fundować przedsiębiorcom asystentów. Poza tym w urzędach i izbach skarbowych już dziś brakuje osób do pracy. Skąd więc ministerstwo weźmie ludzi do nowych zadań? – pyta Bartosiewicz.

Opinia:

Mariusz ?Korzeb, doradca podatkowy, ?ekspert Pracodawców RP

Zapowiedź wprowadzenia instytucji asystenta w urzędzie skarbowym zasadniczo należy ocenić pozytywnie. Jednakże będzie się to wiązało najprawdopodobniej jedynie ze zmianami wewnątrzorganizacyjnymi w urzędach skarbowych. Przy czym nie jest to rozwiązanie rewolucyjne. W organach podatkowych działają już tzw. sale obsługi podatnika, gdzie przedsiębiorcy mogą uzyskać ogólne, niewiążące informacje z zakresu prawa podatkowego czy dotyczące rejestracji ?firmy. Inną ważną sprawą, która nie została poruszona w trakcie wystąpienia ministra, jest wypracowanie właściwych standardów obsługi podatnika i zmiana obecnego podejścia do nich.