Innymi słowy, ze świadczeniem złożonym nie mamy do czynienia, gdy podatnik VAT jest nie tylko wynajmującym, lecz także pełni inną rolę, czyli jednocześnie i bezpośrednio dostarcza wodę (ma własny wodociąg), odprowadza ścieki (ma własną oczyszczalnię), ogrzewa pomieszczenia i wodę (ma własną kotłownię). Wówczas bezsporne jest stosowanie przez niego stawek właściwych dla tych mediów. Czyli zarówno przy najmie mieszkalnym, jak i najmie użytkowym będą to stawki właściwe nie dla tego najmu (czyli odpowiednio: zwolnienie od VAT i stawka ?23 proc.), ale odpowiednio: na dostawę wody (8 proc.), na odbiór ścieków (8 proc.) oraz na c.o. i c.w. (23 proc.).
Także przy ryczałcie
Możliwe jest zatem stosowanie przez wynajmującego będącego jednocześnie dostawcą mediów na dostawę wody ?i odbiór ścieków stawki VAT ?w wysokości 8 proc. (zgodnie z poz. 140, 141 i 142 załącznika nr 3 do ustawy o VAT) oraz ?na ogrzewanie pomieszczeń ?i ciepłą wodę, stawki VAT ?w wysokości podstawowej, ?23 proc. I to nawet wtedy, gdy wynajmujący pobiera za te media odpłatność ryczałtową, ?a nie dokładną i zgodną ze wskazaniami licznika.
Dostawca mediów ma bowiem – i zawsze musi mieć ?– zagwarantowaną możliwość stosowania właściwych stawek VAT na dostarczane przez siebie bezpośrednio media. I to niezależnie od formy ustalania płatności (ryczałtem lub wg wskazań licznika) oraz niezależnie od innych swoich świadczeń.
WSA próbował zanegować...
Jak bowiem a contrario wynika z wyroku WSA w Krakowie z 13 kwietnia 2012r. (I SA/Kr 1835/11), gdyby obowiązek dostarczania wody do lokali ?i odprowadzanie ścieków od najemcy był obowiązkiem nie wynajmującego, lecz przedsiębiorstwa wodociągowego, stosowanie stawek właściwych na te media byłoby dla wszystkich bezsporne.
Analizując sprawę stawek dla mediów przy świadczeniu usługi najmu, WSA w Krakowie stwierdził, że „w świetle zawartych umów usługi wynajmu lokali obejmowały także obowiązek dostarczania przez wynajmującego (a nie przez przedsiębiorstwo wodociągowe) wody do lokali i odprowadzanie ścieków. Najemcy lokali nie mieli zawartej umowy bezpośrednio z dostawcą mediów oraz odbiorcą nieczystości". W związku ze świadczeniem usługi najmu wynajmująca – zgodnie z umową – oprócz czynszu obciążała najemcę również kosztami mediów i opłatami za wywóz nieczystości. Zatem należności za te usługi były – zdaniem WSA w Krakowie – świadczeniem należnym wynajmującemu z tytułu umowy najmu lokalu, a nie z tytułu odsprzedaży mediów i usług wywozu nieczystości. Żaden bowiem ?z najemców nie byłby zainteresowany zakupem samych mediów, gdyby nie najmował lokalu, który bez mediów nie byłby zdatny do użytku.
Podsumowując, WSA w Krakowie stwierdził, że wydatki ?za media i inne koszty związane z eksploatacją nieruchomości są opodatkowane stawką właściwą dla świadczonych usług najmu.