Pismo wysłane faksem to komplikacje dla podatnika

Wszystko za sprawą zmiany, jaką po cichu wprowadziło do ordynacji podatkowej Ministerstwo Finansów. Niekorzystna dla podatników, obowiązuje od 17 czerwca 2010 r., ale dotąd nikt jej nie zauważył.

Chodzi o zmieniony przez nowelizację ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne z 12 lutego 2010 r. art. 168 § 1 ordynacji (DzU nr 40, poz. 230). Z przepisu usunięta została możliwość wysyłania podań – m.in. odwołań, zażaleń czy wniosków – do organów podatkowych czy skarbowych za pośrednictwem dalekopisu i telefaksu. Jak napisano w uzasadnieniu, „zmiana wynika z rozwoju technologii i niewykorzystywania przestarzałych urządzeń". I o ile można by się zgodzić, że taki właśnie jest dalekopis, o tyle niezrozumiałe jest takie określenie telefaksu. Zwłaszcza że jego numery podaje sam fiskus na dokumentach i stronach internetowych jako kontaktowe.

– To skandal. Wprowadzono zmiany, które utrudniają życie podatnikom i ich pełnomocnikom, bo wymagają więcej zachodu przy dostarczaniu pism do organów podatkowych. Urzędnicy mogą wysyłać pisma faksem, i to bez potwierdzania autentyczności swojego podpisu. To także dodatkowe koszty. Jednostronicowy faks kosztuje ok. 25 gr, a list polecony z poświadczeniem odbioru nie mniej niż 5 zł 30 gr – skarży się wzburzony czytelnik.

Problem polega dziś głównie na tym, że wysłanie faksem pisma nie gwarantuje, iż urząd skarbowy uzna doręczenie za skuteczne, a tym samym uwzględni np. zażalenie na czynności prowadzone przez inspektora kontroli skarbowej.

Po zmianie ordynacji podatnicy więcej zapłacą za korespondencję

– Doręczone faksem pismo będzie obarczone brakiem. Urząd po jego otrzymaniu powinien wezwać podatnika, by własnoręcznie przesłane wcześniej pismo podpisał. W poprzednim stanie prawnym pismo wysłane faksem trafnie uznawano za opatrzone podpisem, jeżeli nadawca podpisał przesyłany oryginał. W końcu taki był sens wyraźnego wskazania przez ustawodawcę telefaksu jako łatwej i taniej formy wniesienia pisma do urzędu – wyjaśnia Sławomir Sadocha, doradca podatkowy specjalizujący się w postępowaniach podatkowych.

Ostatnia nowelizacja spowodowała większe problemy niż komplikacje z podpisem.

– Słyszałem o uznaniu przez organ podatkowy przesłanego faksem odwołania za bezskuteczne – zwraca uwagę Sławomir Sadocha.

Jak ustaliła „Rz", projekt nowelizacji przygotowało Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, jednak zmiana w ordynacji to pomysł Ministerstwa Finansów.

– W marcu 2009 r. na etapie rozpatrywania projektu nowelizacji Ministerstwo Finansów przekazało propozycje zmian do ordynacji podatkowej, w których w art. 168 § 1 pominięto wnoszenie podań za pomocą telefaksu – poinformowała nas Małgorzata Woźniak, rzecznik prasowy MSWiA.

Resort finansów twierdzi z kolei, że to nieprawda, iż wskutek nowelizacji została wykluczona możliwość użycia jakiegokolwiek urządzenia, w szczególności telefaksu. W uzasadnieniu autorzy projektu wyraźnie jednak stwierdzają, że „w przepisie art. 168 § 1 ordynacji podatkowej wyeliminowano możliwość składania podań telegraficznie oraz za pomocą dalekopisu i telefaksu".

Co ciekawe, w zmienianym w tej samej ustawie art. 63 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego utrzymano wnoszenie podań telegraficznie i za pomocą faksu.

Zobacz więcej w serwisie:

Dobra Firma

»

Podatki i księgi

»