Zwracając kwoty „paybacków" na rzecz Narodowego Funduszu Zdrowia, spółka nie sprzedaje produktów po obniżonej cenie. Taki zwrot jest odrębnym rozliczeniem pomiędzy wnioskującą spółką a NFZ, a tym samym nie przysługuje jej odpowiednie obniżenie podstawy opodatkowania i VAT z tytułu wcześniej dostarczonych leków.
Czytaj także: Karta stałego klienta apteki to niedozwolona reklama
Pogląd ten został wyrażony w interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 20 lipca 2018 r. (0114-KDIP4.4012.318.2018.1.EK).
Na podstawie art. 29a ust. 1 ustawy o VAT, podstawą opodatkowania jest wszystko, co stanowi zapłatę, którą dokonujący dostawy towarów lub usługodawca otrzymał lub ma otrzymać z tytułu sprzedaży od nabywcy, usługobiorcy lub osoby trzeciej, włącznie z otrzymanymi dotacjami, subwencjami i innymi dopłatami o podobnym charakterze mającymi bezpośredni wpływ na cenę towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika.
Natomiast zgodnie z art. 29a ust. 10 ustawy o VAT podstawę opodatkowania obniża się m.in. o kwoty udzielonych po sprzedaży opustów i obniżek cen czy o wartość zwróconych kwot dotacji, subwencji i innych dopłat o podobnym charakterze, o których mowa w ust. 1 tego przepisu.
Komentowana interpretacja dotyczy spółki, której produkty podlegają refundacji zgodnie z przepisami ustawy z 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (dalej: ustawa refundacyjna). Do produktów objętych decyzjami refundacyjnymi mogą mieć zastosowanie również instrumenty dzielenia ryzyka (IDR), unormowane na podstawie art. 11 ust. 5 pkt 4 ustawy refundacyjnej. Jedną z form takich instrumentów jest dopłata do produktów refundowanych, dokonywana na rzecz Narodowego Funduszu Zdrowia (NFZ). Dlatego może się zdarzyć (tak jak w komentowanym stanie faktycznym), że z jednej strony podmiot generuje obrót z tytułu dystrybucji produktów objętych refundacją, a z drugiej zobowiązany jest do ponoszenia wydatków (kalkulowanych na podstawie tych samych produktów) według uzgodnionego mechanizmu IDR.
Spółka zdecydowała się potwierdzić w interpretacji indywidualnej, czy jest uprawniona do obniżenia podstawy opodatkowania VAT oraz VAT należnego o kwotę wynikającą z rozliczeń IDR pomiędzy spółką a NFZ.
Wnioskodawca zajął stanowisko, że wpłaty na rzecz NFZ wpływają na kwotę faktycznie otrzymaną z tytułu sprzedaży (dostawy) produktów refundowanych opodatkowanej VAT i dlatego w przypadku dokonania stosownych wpłat powinna ona odpowiednio obniżyć podstawę opodatkowania VAT. Swoje argumenty poparła przede wszystkim orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: TSUE), powołując się m.in. na wyrok z 20 grudnia 2017 r., w sprawie C-462/16 pomiędzy Finanzamt Bingen-Alzey przeciwko Boehringer Ingelheim Pharma GmbH
