Aktualizacja: 18.06.2018 02:00 Publikacja: 18.06.2018 02:00
Obowiązująca od prawie dwóch lat klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania to potężna broń w ręku fiskusa. Gdy uzna, że podatnik tak układa swoje interesy, żeby przede wszystkim zaoszczędzić na podatku, może to zakwestionować. Samo zastosowanie klauzuli to jedno. Drugie to jej wpływ na stosowanie innych procedur, zwłaszcza możliwość uzyskania indywidualnej interpretacji prawa podatkowego. Praktyka pokazuje, że pojawienie się w procedurze podatkowej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania ograniczyło dostęp do interpretacji. Zgodnie z ordynacją podatkową interpretacji indywidualnej nie wydaje się w zakresie tych elementów stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego, co do których istnieje uzasadnione przypuszczenie, że mogą: być przedmiotem decyzji wydanej z zastosowaniem klauzuli o unikaniu opodatkowania lub stanowić nadużycie prawa w VAT. Fiskus skwapliwie korzysta z tej możliwości i odmawia wydawania interpretacji zasłaniając się klauzulą. Najnowsze orzecznictwo potwierdza, że wystarczającym powodem odmowy wydania interpretacji jest przypuszczenie możliwości zastosowania klauzuli. Na odmowę przysługuje jednak szybsza ścieżka zaskarżenia.
Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje...
Gdy kontrola potrwa dłużej niż sześć miesięcy, odsetki podatkowe nie będą naliczane. Ma to zdyscyplinować kontro...
Obowiązkowy Krajowy System e-Faktur rusza 1 lutego 2026 r. Firmy mają już dostęp do dokumentacji API oraz wzoru...
Jeśli ZUS przekwalifikował umowę zlecenia na umowę o pracę, firma musi poprawić podatkowe rozliczenia i zapłacić...
Inwestycje w e-fakturowanie czy JPK_CIT są kosztowne, ale przyczynią się do ogólnego unowocześnienia firm i urzę...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas