Aktualizacja: 15.12.2016 06:48 Publikacja: 15.12.2016 06:48
Foto: 123RF
Jeśli członek zarządu korzysta z mieszkania w celach służbowych, nie można uznać, że wynajęcie lokalu przez spółkę jest jednostronnym świadczeniem na jego rzecz. Takie wnioski można wyciągnąć z interpretacji Izby Skarbowej w Katowicach.
Wystąpiła o nią spółka z o.o. działająca w branży reklamowej. Członek jej zarządu mieszka w innej miejscowości. Ponieważ wymagana jest od niego pełna dyspozycyjność, spółka wynajęła lokal, z którego może korzystać. Podkreśla, że zadecydowały o tym względy ekonomiczne. Poniesie bowiem mniejsze wydatki, niż gdyby musiała płacić za hotel.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Decyzja w sprawie uznania prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej daje podatnikowi...
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
