Aktualizacja: 16.08.2016 08:13 Publikacja: 16.08.2016 07:49
Foto: 123RF
Tak stwierdził Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku opublikowanym 8 sierpnia, a wydanym 2 czerwca 2016 r. Sędziowie odnieśli się w nim do sporu, który prowadzi z wrocławską Izbą Celną spółka Roz-Świt.
Przyczyną ciągnącej się od 2011 r. sprawy było nałożenie na spółkę akcyzy według wysokiej (232 zł/1000 l) stawki jak dla olejów napędowych, a nie opałowych (64 zł/1000 kg). Spóźniła się ona o kilka dni z dostarczeniem zestawienia oświadczeń nabywców o przeznaczeniu olejów na cele opałowe. Obowiązujące do końca 2014 r. przepisy przewidywały, że takie uchybienie skutkuje nałożeniem wyższej stawki, niezależnie od tego, czy rzeczywiście oleje zostały przeznaczone na cele opałowe.
Nie można instrumentalnie traktować przepisów o pomocy publicznej, by tylko odmówić zwolnienia z podatku. Taki j...
Po zmianach w składce zdrowotnej w 2026 r. przedsiębiorcy będą musieli na nowo przeliczyć, co się im bardziej op...
Pomysł „egzekucji fakturowej” może zredukować liczbę sporów o niezapłacone należności. Eksperci uważają, że nale...
Urzędy skarbowe dostały raporty o internetowych transakcjach, prawie 300 tys. sprzedających w sieci może znaleźć...
Warunków przyspieszenia transformacji technologicznej nad Wisłą jest wiele. Potrzebne są inwestycje w pracowników, w tym ich szkolenia, ale też dbałość o zdrowie. Nieodzowne są też ułatwienia natury prawnej i jak zawsze – finansowanie.
Przedsiębiorca nie zaliczy do kosztów uzyskania przychodów wydatków na wyżywienie, leczenie i wyposażenie psa pi...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
