Aktualizacja: 20.06.2016 04:00 Publikacja: 20.06.2016 04:00
Foto: www.sxc.hu
Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 26 kwietnia 2016 r. (II FSK 835/14).
Spółka matka oraz spółka córka złożyły dwa osobne wnioski o wydanie interpretacji indywidualnej, które obejmowały tożsame stany faktyczne. Merytorycznie spór ogniskował się wokół możliwości ujęcia w kosztach uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności na podstawie postanowienia komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego wydanego wobec tego samego dłużnika, ale w zakresie innych wierzytelności.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Decyzja w sprawie uznania prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej daje podatnikowi...
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Strategiczne spojrzenie na przyszłość zarządzania z konkretnymi narzędziami i umiejętnościami potrzebnymi do wykorzystania potencjału AI.
W świecie, w którym granice wpływów wyznaczają moce obliczeniowe, a algorytmy stają się narzędziem polityki i gospodarki, półprzewodniki pełnią rolę nowego paliwa globalnego rozwoju.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
