Aktualizacja: 20.06.2016 04:00 Publikacja: 20.06.2016 04:00
Foto: www.sxc.hu
Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 26 kwietnia 2016 r. (II FSK 835/14).
Spółka matka oraz spółka córka złożyły dwa osobne wnioski o wydanie interpretacji indywidualnej, które obejmowały tożsame stany faktyczne. Merytorycznie spór ogniskował się wokół możliwości ujęcia w kosztach uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności na podstawie postanowienia komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego wydanego wobec tego samego dłużnika, ale w zakresie innych wierzytelności.
Obowiązkowy Krajowy System e-Faktur rusza 1 lutego 2026 r. Firmy mają już dostęp do dokumentacji API oraz wzoru...
Jeśli ZUS przekwalifikował umowę zlecenia na umowę o pracę, firma musi poprawić podatkowe rozliczenia i zapłacić...
Inwestycje w e-fakturowanie czy JPK_CIT są kosztowne, ale przyczynią się do ogólnego unowocześnienia firm i urzę...
Wydatki na wyżywienie, ubranie, mieszkanie, zdrowie, wypoczynek i rekreację czy szerzej na utrzymanie osoby fizy...
Po rozpoczęciu i zakończeniu kontroli celno-skarbowej firma będzie mogła złożyć nie tylko korektę, ale także pie...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas