Spółka należy do międzynarodowej grupy. Korporacja wdrożyła we wszystkich swoich lokalizacjach program promowania wśród pracowników zdrowego stylu życia. Spółka będzie organizować m.in. pikniki pod hasłem „Żyj zdrowo" dla pracowników firmy, ich rodzin oraz pracowników agencji pracy tymczasowych i ich rodzin, emerytów, zleceniobiorców oraz przedstawicieli korporacji. Dodatkowo na piknik zaproszone będą organizacje wspierane przez grupę, np. ZHP, grupa ratownictwa PCK, fundacja pomocy dzieciom.
Firma podkreśliła, że pikniki są finansowane ze środków obrotowych. Mają na celu również promocję i reklamę firmy. Miejsca pikników są specjalnie oznaczone plakatami i programem imprez z logo spółki. W wypowiedziach konferansjerów i przedstawicieli zarządu podkreślany jest charakter reklamowy imprezy. Koszty związane z udziałem gości, w ocenie spółki, są elementem kosztów promocji, reklamy i marketingu, kształtującym wizerunek spółki i przyciągającym kandydatów na pracowników.
Fiskus potwierdził możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na organizację pikników w części przypadającej na pracowników, członków ich rodzin, emerytów, zleceniobiorców oraz przedstawicieli korporacji. Odmówił tego prawa w części dotyczącej pozostałych gości, np. z ZHP. Zauważył, że zaproszeni goście nie będą w żaden sposób powiązani gospodarczo ze spółką. W jego ocenie trudno przyjąć, że ich obecność przyczyni się do uzyskania przychodu albo zachowania lub zabezpieczenia jego źródła.
Spółka zaskarżyła interpretację i wygrała. WSA w Gliwicach nie podzielił stanowiska fiskusa, że na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT należy zróżnicować wydatki związane z organizacją pikników. Choć nie oznacza to, że wydatki poniesione na udział wszystkich wymienionych we wniosku osób mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. WSA wytknął fiskusowi, że ten nie zwrócił dostatecznej uwagi na dwojaki charakter pikniku. Z jednej strony jest to impreza o charakterze integracyjnym, a z drugiej – promocyjnym. Zdaniem WSA w odniesieniu do spornej grupy zaproszonych gości organ niezasadnie zawęża kryterium, na podstawie którego można wiązać ich udział z wynikami prowadzonej działalności gospodarczej (zwiększenie przychodów). We wniosku wyraźnie bowiem zaznaczono, że organizacja pikniku ma również na celu promocję i reklamę spółki.
Zaproszenie przedstawicieli ZHP, grupy ratownictwa PCK oraz fundacji pomocy dzieciom wydaje się racjonalne i uzasadnione. Zdaniem WSA na udział pracowników, ich rodzin, emerytów i zleceniobiorców należy spoglądać przez pryzmat integracji oraz związków gospodarczych ze spółką. Ale w odniesieniu do pozostałych zaproszonych akcent należy położyć na promocyjny (dla spółki) charakter imprezy.
