Aktualizacja: 09.03.2016 07:42 Publikacja: 09.03.2016 01:00
Kateryna ?Simonova, ekspert w zespole międzynarodowego prawa podatkowego w KPMG ?w Polsce
Foto: materiały prasowe
Spółka wystąpiła o potwierdzenie stanowiska w zakresie możliwości rozliczenia w kosztach przedawnionych wierzytelności. Zauważyła, że określone w ustawie o rachunkowości odpisy aktualizujące wartość wierzytelności przedawnionej, której nieściągalność uprawdopodobniono, są kosztem podatkowym od tej jej części, która była zaliczona do przychodów należnych. Zdaniem firmy przedawnienie wierzytelności objętej odpisem aktualizującym nie ma żadnego znaczenia prawnego dla zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o CIT. Tym samym możliwe jest ujęcie w kosztach odpisu aktualizującego wartość wierzytelności, po właściwym uprawdopodobnieniu jej nieściągalności.
Gdy kontrola potrwa dłużej niż sześć miesięcy, odsetki podatkowe nie będą naliczane. Ma to zdyscyplinować kontro...
Obowiązkowy Krajowy System e-Faktur rusza 1 lutego 2026 r. Firmy mają już dostęp do dokumentacji API oraz wzoru...
Jeśli ZUS przekwalifikował umowę zlecenia na umowę o pracę, firma musi poprawić podatkowe rozliczenia i zapłacić...
Inwestycje w e-fakturowanie czy JPK_CIT są kosztowne, ale przyczynią się do ogólnego unowocześnienia firm i urzę...
Wydatki na wyżywienie, ubranie, mieszkanie, zdrowie, wypoczynek i rekreację czy szerzej na utrzymanie osoby fizy...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
