Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 29 października 2015 r. (I FSK 1352/14).
Poprzednik prawny spółki zawarł umowę konsorcjum, w której określił roboty objęte przedmiotem kontraktu. W umowie wskazano, że skarżąca (jako konsorcjant) będzie wystawiała faktury kosztowe, natomiast lider będzie rozliczał całą inwestycję. W rozliczeniu będzie ujmował koszty wynikające z wystawionych przez partnerów konsorcjum faktur VAT oraz doliczał koszty robót poniesionych przez siebie. Na podstawie obliczonych łącznych kosztów wykonania robót lider będzie wystawiać faktury zbiorcze dla zamawiającego do wysokości wartości kosztorysowej wykonanych robót. Przedmiotem sporu są kwestie:
Skorzystaj z ostatnich kodów dostępu do The New York Times w ramach dowolnej rocznej subskrypcji i ciesz się dwoma dostępami do najbardziej zaufanych źródeł informacji z kraju i świata.
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL, PRO.RP.PL oraz e-Prenumeraty „Rzeczpospolita" w pakiecie z The New York Times na 12 miesięcy.
Kliknij i poznaj szczegóły.
