Aktualizacja: 27.11.2014 03:00 Publikacja: 27.11.2014 03:00
Foto: materiały prasowe
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 22 października 2014 r. (III SA/Wa 1320/14).
Spółka zajmuje się handlem towarami masowymi, m.in. zbożem. Kontrakty handlowe są często zawierane z dużym wyprzedzeniem, przez co w chwili ich zawarcia strony nie są w stanie precyzyjnie określić wszystkich warunków umowy. Zdarza się, że ze względu na wzrost cen rynkowych, wahania kursów walut czy warunki atmosferyczne strony kontraktu nie są w stanie wywiązać się ze swojego zobowiązania. Aby temu zapobiec, umowy przewidują tzw. mechanizm wash-out polegający na dopuszczeniu możliwości zawarcia umowy odwrotnej do pierwotnej. W efekcie nie dochodzi do dostawy towarów, a strony rozliczają kontrakt poprzez wymianę odpowiednich dokumentów. W związku z tym skierowano do organu interpretacyjnego pytanie, czy spółka będzie zobowiązana do opodatkowania VAT różnicy w cenie wynikającej z rozliczenia kontraktu pierwotnego i kontraktu odwrotnego w ramach mechanizmu wash-out jako dostawy towarów.
Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje...
Gdy kontrola potrwa dłużej niż sześć miesięcy, odsetki podatkowe nie będą naliczane. Ma to zdyscyplinować kontro...
Obowiązkowy Krajowy System e-Faktur rusza 1 lutego 2026 r. Firmy mają już dostęp do dokumentacji API oraz wzoru...
Jeśli ZUS przekwalifikował umowę zlecenia na umowę o pracę, firma musi poprawić podatkowe rozliczenia i zapłacić...
Inwestycje w e-fakturowanie czy JPK_CIT są kosztowne, ale przyczynią się do ogólnego unowocześnienia firm i urzę...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
