Podatek liniowy i możliwość odliczenia faktycznych kosztów to korzyści z prowadzenia własnej firmy. Skarbówka przez wiele lat twierdziła jednak, że te przywileje nie przysługują niektórym grupom zawodowym. W końcu ustąpiła.
– Spory z fiskusem o to, kto może się rozliczać tak jak przedsiębiorca, zaczęły się od menedżerów, którym ostatecznie ustawodawca wprost w przepisach wyłączył to prawo – przypomina Beata Hudziak, doradca podatkowy, partner zarządzający w 8Tax Doradztwo Podatkowe. Dodaje, że potem urzędy zaczęły kwestionować rozliczenia sportowców, handlujących wierzytelnościami, artystów, a nawet nauczycieli. Skarbówka twierdziła, że jeżeli dana osoba uzyskuje przychody, które można zakwalifikować do osobiście wykonywanej działalności, to nie ma prawa rozliczać ich w sposób przewidziany dla działalności gospodarczej.
Niekorzystne rozliczenie
Skutkiem takiej kwalifikacji przychodów była konieczność rozliczania się według skali (czyli w razie wysokich zarobków opodatkowanie dochodów 32-proc. stawką) oraz brak możliwości odliczania kosztów związanych z działalnością gospodarczą (opłaty za siedzibę, wydatki na samochód, telefon, komputer, materiały biurowe itd.).
– Wielu przedstawicieli wymienionych grup zawodowych godziło się na wyższe opodatkowanie, niektórzy walczyli – z różnym skutkiem – w sądach. Teraz ich sytuacja diametralnie się zmieniła – uważa doradca podatkowy Grzegorz Gębka. – Minister finansów w interpretacji ogólnej przyznał bowiem, że rozliczać się tak jak przedsiębiorca może każdy (oczywiście, z wyjątkiem menedżerów) prowadzący działalność gospodarczą. Ci, którzy mają prawomocne decyzje skarbówki, mogą więc próbować je podważyć.
Na co pozwalają przepisy
Ekspert dodaje jednak, że będzie to trudne. Przepisy ordynacji podatkowej pozwalają wprawdzie na wznowienie postępowania wówczas, gdy wyjdą na jaw nowe okoliczności faktyczne istotne dla sprawy, ale trudno uznać za taką okoliczność wydanie interpretacji ogólnej. Mogą być też kłopoty ze stwierdzeniem nieważności decyzji, chyba że uda się wykazać, iż została wydana z rażącym naruszeniem prawa.