W marcu br. firma oddelegowała swojego pracownika do pracy na terytorium Niemiec. We wrześniu br. łączny okres pobytu tego pracownika na terytorium Niemiec przekroczył 183 dni. Zgodnie z art. 15 umowy z 14 maja 2003 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (DzU z 2005 r. nr 12, poz. 90) przekroczenie 183 dni spowoduje, że wynagrodzenie tego pracownika za pracę w Niemczech powinno być opodatkowane zgodnie z niemieckim ustawodawstwem. Opodatkowaniu w Niemczech podlega dochód uzyskany przez pracownika za cały okres pobytu w Niemczech z związku z wykonywaną tam pracą (tj. od pierwszego dnia pobytu w Niemczech), a nie tylko dochód uzyskany od 184 dnia tego pobytu. W takim przypadku, z uwagi na opodatkowanie dochodu pracownika według niemieckiego ustawodawstwa, zakład pracy jest zwolniony z obowiązku poboru zaliczki na PIT od wynagrodzenia uzyskanego przez pracownika za pracę na terytorium Niemiec.
Gdy pracodawca przewiduje, że faktyczny okres pobytu pracownika w państwie, z którym Polska zawarła umowę w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, przekroczy 183 dni, to od pierwszego dnia pobytu pracownika na terytorium drugiego państwa należy naliczać i pobierać zaliczki od wypłacanych temu pracownikowi wynagrodzeń według przepisów podatkowych obowiązujących w tym drugim państwie i odprowadzać do urzędu skarbowego właściwego miejscowo na terytorium tego państwa. Wówczas polski pracodawca jest zwolniony od poboru PIT od wynagrodzenia uzyskanego przez pracownika za cały okres pracy w innym państwie.
Jeżeli natomiast planowany i faktyczny okres pobytu pracownika w drugim państwie, w związku z wykonywaną przez niego pracą, nie przekroczył 183 dni, to co do zasady wynagrodzenie to podlega opodatkowaniu w Polsce. W takiej sytuacji zakład pracy jako płatnik jest zobowiązany do poboru zaliczki na PIT i przekazania jej na rachunek bankowy właściwego urzędu skarbowego.
Przykład
Spółka oddelegowała pracownika do pracy w Rosji. Przewidywany i faktyczny okres jego pobytu w Rosji wyniósł 3 miesiące w danym roku kalendarzowym. Wynagrodzenie uzyskane przez tego pracownika za pracę w kraju oddelegowania (Rosji), zgodnie z art. 12 umowy z 22 maja 1992 r. zawartej między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Federacji Rosyjskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (DzU z 1993 r. nr 125, poz. 569 ze zm.), jest opodatkowane w Polsce.
Powrót przed czasem
A jak postąpić, gdy pracodawca co prawda przewidywał, że okres pobytu pracownika oddelegowanego do pracy za granicą przekroczy 183 dni, wobec czego od pierwszego dnia pobytu pracownika w innym państwie nie pobierał zaliczki na podatek dochodowy (PIT), ale faktycznie ten okres był krótszy i zakończył się przed upływem 183 dni (np. z powodu rozwiązania przez pracownika umowy o pracę)? Taki problem stał się przedmiotem rozstrzygnięcia prawomocnego orzeczenia WSA w Gliwicach z 16 lutego 2012 r. (I SA/Gl 909/11). Sąd uznał, że skoro faktyczny okres pobytu pracownika za granicą (we Francji) nie przekroczył 183 dni, to zakład pracy od uzyskanego przez pracownika wynagrodzenia za pracę we Francji powinien obliczyć i pobrać zaliczkę na podatek dochodowy zgodnie z ustawą o PIT. Mimo tego, że przewidywany okres oddelegowania pracownika do pracy we Francji przekraczał 183 dni, to zastosowanie zwolnienia od poboru zaliczek na podatek na podstawie art. 32 ust. 6 ustawy o PIT nie było możliwe z uwagi na skrócenie faktycznego okresu świadczenia pracy za granicą. Jest to przesłanka powodującą obowiązek opodatkowania w Polsce wynagrodzenia uzyskanego przez tego pracownika za pracę za granicą. Bez wpływu na podatkową ocenę tego zdarzenia pozostaje fakt, że skrócenie okresu pobytu pracownika we Francji nastąpiło z przyczyn dotyczących pracownika, tj. z powodu rozwiązania przez niego umowy o pracę.