Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał ważny wyrok (sygn. C-35/11)
dotyczący zasad opodatkowania dywidend.
Uznał, że prawo krajowe może przewidywać różne metody unikania podwójnego opodatkowania dywidend otrzymywanych od spółek zależnych z tego samego państwa oraz z siedzibą w innym państwie UE.
Trybunał podkreślił jednak, że przepisy prawa brytyjskiego (które były analizowane w tej sprawie) mogą naruszać traktatową swobodę przepływu kapitału, jeśli „efektywny stopień opodatkowania spółek będących rezydentami w państwie członkowskim jest niższy niż nominalna stawka podatku".
Według tych przepisów spółka brytyjska jest zwolniona z opodatkowania otrzymanych dywidend od spółki również będącej rezydentem w Wielkiej Brytanii. Jednocześnie musi opodatkować dywidendy otrzymane spoza UK. Ma za to prawo do odliczenia podatku od zysków zapłaconego przez spółkę wypłacającą dywidendę. Taki mechanizm prowadzi zdaniem Trybunału do nierównego podatkowego traktowania dywidend otrzymywanych od spółek z siedzibą w Wielkiej Brytanii i spoza niej. Może to być postrzegane jako faworyzowanie spółek zależnych z tego kraju.
Wydaje się, że orzeczenie to nie ma bezpośredniego przełożenia na stosowane przez Polskę zasady opodatkowania dywidend. Stawka podatku dla dywidend uzyskiwanych z Polski czy z zagranicy się nie różni. Odmienny jest mechanizm opodatkowania.
Jest to jednak kolejny wyrok Trybunału mówiący o obowiązku równego traktowania podatników z różnych państw członkowskich, tak aby zachować zasadę swobody przepływu kapitału. Niewątpliwie zarówno polski ustawodawca, jak i organy skarbowe powinny uwzględniać to stanowisko.
—oprac. wp
Autorka jest starszym konsultantem w Accreo Taxand
