Interpretacja dotyczy problemu, z którym można spotkać się u bardzo wielu podatników. Wydatki na rzecz organów takich jak rada nadzorcza lub jak w tym wypadku jej prezydium działającego równocześnie z radą nadzorczą mogą wystąpić bowiem w różnych organizacjach.
O ile sama kwestia możliwości zaliczania do kosztów podatkowych wynagrodzenia z tytułu zasiadania w radzie nadzorczej nie wzbudza wątpliwości, o tyle w tym wypadku przedmiotem zapytania podatnika była możliwość zaliczenia do takich kosztów wynagrodzenia za zasiadanie w prezydium rady nadzorczej, które funkcjonuje niejako równolegle do rady. Powstała wątpliwość, czy może być ono również potraktowane jako wynagrodzenie wypłacane z tytułu pełnionych funkcji w radzie nadzorczej.
Opierając się wprost na brzmieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT), organ podatkowy potwierdził, że takie wynagrodzenie może być kosztem podatkowym na takich samych zasadach jak wynagrodzenie za zasiadanie w radzie nadzorczej jako takiej.
Zgodnie z treścią art. 15 ustawy o CIT kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia lub zachowania przychodów albo zabezpieczenia ich źródła, z określonymi wyjątkami. Katalog tych wyjątków zdefiniowano w art. 16 ustawy o CIT. Zaznaczono w nim m.in., że nie są kosztami uzyskania przychodów wydatki na rzecz osób wchodzących w skład rad nadzorczych, komisji rewizyjnych lub organów stanowiących osób prawnych, z wyjątkiem wynagrodzeń wypłacanych z tytułu pełnionych funkcji.
W konsekwencji, co do zasady, wydatki na rzecz osób będących członkami rad nadzorczych nie mogą być kosztem podatkowym. Niemniej ustawodawca zastrzegł, że mogą być takim kosztem wydatki w części stanowiącej wynagrodzenia wypłacane z tytułu pełnionych funkcji. Dlatego, pomimo generalnego wyłączenia z kosztów podatkowych wydatków związanych z radami nadzorczymi, wynagrodzenia ich członków wypłacane z tytułu pełnionych przez nich funkcji mogą być kosztem.
Zobacz serwis:
