Na podstawie art. 12 ust. 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?n=1&id=346580]ustawy o PIT[/link] przychodem takim są bowiem m.in. świadczenia częściowo odpłatne. Przychód powinien być równy różnicy między rynkową wartością akcji nabytych przez pracowników a kwotą zapłaconą przez nich, co wynika z art. 12 ust. 3 i art. 11 ust. 2b [link=http://]ustawy o PIT[/link].
Takie stanowisko zajęła m.in.[b] Izba Skarbowa w Warszawie w interpretacji z 10 grudnia 2009 r. (IPPB2/415-554/ 09-8/MK)[/b].
[srodtytul]Pracodawca pobierze zaliczkę[/srodtytul]
Izba stwierdziła, że akcje skupione uprzednio przez spółkę na rynku wtórnym są akcjami starej emisji, tj. znajdującymi się już w obrocie, co oznacza, że zastosowania nie znajdzie tu art. 24 ust. 11 ustawy o PIT. Tym samym po stronie pracowników powstanie przysporzenie majątkowe. Aby bowiem czerpać korzyści z akcji, osoby te musiałyby nabyć akcje za określoną cenę, a w związku z preferencyjnym nabyciem nie poniosą wydatków w takiej wysokości.
Uzyskany z tego tytułu przychód odpowiada różnicy między wartością rynkową otrzymanych akcji a odpłatnością poniesioną przez pracowników. Ponieważ koszty nabycia na rynku regulowanym własnych akcji poprzedniej emisji poniesie spółka, w konsekwencji różnica między ich wartością rynkową a preferencyjną ceną nabycia będzie przychodem pracownika w momencie nabycia.