Tak orzekł WSA w Warszawie 11 lipca br. (III SA/Wa 782/07).
Spółka świadczyła usługi związane z przygotowaniem i nadzorem realizacji dużych projektów budowlanych, finansowanych ze środków pomocowych. Pozyskiwano je z Funduszu Spójności lub funduszu ISPA, na podstawie memorandum finansowego lub decyzji Komisji Wspólnot Europejskich.
Zdaniem spółki dochód z tych usług korzysta ze zwolnienia na mocy art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o CIT, pochodzi bowiem ze środków bezzwrotnej pomocy.
Organy podatkowe nie zgodziły się z tym. Argumentowały, że spółka jest jedynie wykonawcą projektu zleconego przez podmiot dysponujący środkami pomocowymi. Nie otrzymuje ich bezpośrednio. Nie może być zatem uznana za beneficjenta końcowego. Uzyskiwanie dochodu w wyniku realizacji projektów finansowanych z bezzwrotnych funduszy nie daje prawa do zwolnienia z CIT.
Sprawa trafiła do warszawskiego WSA. Ten podzielił stanowisko organów podatkowych i oddalił skargę podatnika. Orzekł, że z art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o CIT wynika, że zwolnione z podatku dochodowego są dochody ze środków bezzwrotnej pomocy, uzyskane przez podatników, którym służyć ma ta pomoc. Dotyczy to więc podmiotów wymienionych w poszczególnych rozporządzeniach Komisji Europejskiej i memorandach finansowych. Z pewnością nie są nimi podatnicy świadczący usługi na rzecz beneficjentów międzynarodowej pomocy finansowej.
