Aktualizacja: 26.02.2020 08:30 Publikacja: 26.02.2020 07:57
Foto: AdobeStock
We wtorek Naczelny Sąd Administracyjny przyznał rację fiskusowi, który upierał się przy opodatkowaniu zwrotów kosztów przejazdu pracownikom miasta. Zgodził się, że gdy gońcy dostają gotówkę w formie zryczałtowanej, a nie bilety, takie kwoty podlegają PIT.
Sprawa dotyczyła pracowników rzeszowskiego magistratu. We wniosku o interpretację urząd miasta wyjaśnił, że pracownicy zatrudnieni na stanowisku gońca zajmują się dostarczeniem korespondencji urzędowej. Czynności te wykonywane są w zadaniowym systemie pracy na terenie całego miasta. Urząd tłumaczył, że jako pracodawca zamierza wprowadzić uregulowania w zakresie zwrotu kosztów przejazdów w formie ekwiwalentu dla pracowników, którzy wykonując obowiązki służbowe, korzystają z publicznej komunikacji. Podstawą zwrotu miało być zestawienie złożone przez pracownika na koniec każdego miesiąca.
Jeśli przedsiębiorca potrzebuje do działalności rzeczy chroniących go przed różnymi zagrożeniami, może zaliczyć...
Choć do uruchomienia KSeF pozostało jeszcze dziewięć miesięcy, to eksperci radzą: przygotowania warto rozpocząć...
Zwolnienie z cła i VAT towarów przeznaczonych do nieodpłatnego udostępniania osobom uciekającym przed agresją Ro...
Umorzenie postępowania karnego skarbowego z powodu braku znamion czynu zabronionego może stanowić przesłankę świ...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Czynsz z dzierżawy znaku towarowego nie jest przychodem z praw majątkowych. Może być opodatkowany korzystniejszy...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
