Aktualizacja: 21.02.2018 05:10 Publikacja: 21.02.2018 05:10
Foto: Fotorzepa, Robert Gardziński
We wniosku o interpretację spółka wyjaśniła, że 22 lutego 2012 r. jej pełnomocnik wezwał dłużnika do zapłaty wynagrodzenia za wykonane usługi wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wymagalności do dnia zapłaty. Wierzytelności wynikały z dwóch „przeterminowanych" faktur. Wcześniej zostały zaliczone do przychodów należnych. Dłużnik uznał dług w całości i bez zastrzeżeń, więc wniesiono pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym. Sąd gospodarczy orzekł, że ma on dwa tygodnie od dnia doręczenia nakazu na zapłatę należnej kwoty. W sierpniu 2012 r. wydano postanowienie nadające nakazowi klauzulę wykonalności. Dłużnik nie wykonał prawomocnego orzeczenia.
Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje...
Gdy kontrola potrwa dłużej niż sześć miesięcy, odsetki podatkowe nie będą naliczane. Ma to zdyscyplinować kontro...
Obowiązkowy Krajowy System e-Faktur rusza 1 lutego 2026 r. Firmy mają już dostęp do dokumentacji API oraz wzoru...
Jeśli ZUS przekwalifikował umowę zlecenia na umowę o pracę, firma musi poprawić podatkowe rozliczenia i zapłacić...
Inwestycje w e-fakturowanie czy JPK_CIT są kosztowne, ale przyczynią się do ogólnego unowocześnienia firm i urzę...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
