Orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie (sygn. akt I SA/Ol 347/22) dotyczy podatnika, który prowadzi działalność w zakresie usług budowlanych zarówno na własne nazwisko, jak też w formie spółki cywilnej z ojcem.

Przez lata dokonywał księgowań dokumentów zarówno spółki, jak i wystawianych na własne nazwisko, w jednych urządzeniach księgowych. Sam doszedł jednak do wniosku, że było to błędem i wymaga sprostowania. Dlatego przystąpił do korygowania zapisów księgowych i w związku z tym do składania skorygowanych zeznań i deklaracji podatkowych. Dodatkowo wyszło na jaw, że część faktur została wystawiona na inną firmę.

Podatnik chciał potwierdzenia, że faktury wystawione błędnie na inną firmę niż w rzeczywistości mogą zostać skorygowane notą korygującą przez zmianę nabywcy czyli jej odbiorcy.

Fiskus się na to nie zgodził. Wskazał, iż w takich okolicznościach skorygowanie błędu polegającego na nieprawidłowym wskazaniu nabywcy powinno nastąpić – zgodnie z art. 106j ust. 1 pkt 5 ustawy o VAT – poprzez wystawienie faktury korygującej, zawierającej dane określone.

Również WSA uznał, że podatnik nie mógł skorzystać z noty korygującej. Jak wyjaśnił, możliwość korygowania faktur poprzez wystawienie przez nabywcę not korygujących dotyczy jedynie pomyłek w elementach danych nabywcy, czyli np. błąd w nazwisku, imieniu, nazwie, adresie lub numerze identyfikacyjnym czy też oznaczeniu towaru lub usługi.

W wyroku sąd nie odniósł się do twierdzenia fiskusa, że jedynym sposobem naprawienia pomyłki polegającej na błędnym wskazaniu na fakturze nabywcy, jest wystawienie faktury korygującej przez sprzedawcę.