Reklama

Firmy chcą obowiązku szczepień

Przedsiębiorcy nie będą korzystali z tzw. ustawy Hoca, bo premiuje niezaszczepionych, i apelują o zaostrzenie przepisów.
Firmy chcą obowiązku szczepień

Foto: Fotorzepa, Jakub Czermiński

Apel partnerów społecznych do rządu o wprowadzenie obowiązku szczepień w Polsce i preferencji dla osób zaszczepionych to spore wyzwanie dla rządu, który od miesięcy unika jednoznacznego stanowiska w tej sprawie.

Czytaj więcej:

Kadry i Płace Weryfikacja szczepień w firmie na ryzyko pracodawcy

Pro

– Zdajemy sobie sprawę, że jest daleko idący, ale udało się nam osiągnąć jednomyślność wszystkich zasiadających w Radzie Dialogu Społecznego związków zawodowych i organizacji pracodawców – mówi Marek Kowalski, przewodniczący Federacji Przedsiębiorców Polskich, jeden z inicjatorów apelu. – To sygnał, że jesteśmy gotowi wziąć współodpowiedzialność za zdrowie publiczne i gospodarkę. Zdajemy sobie sprawę, że zaszczepienie nie chroni przed zachorowaniem na covid, jednak z aktualnego stanu wiedzy medycznej wynika niezbicie, że zaszczepienie znacznie zmniejsza ryzyko długotrwałej niezdolności do pracy i pozwala uniknąć ciężkiego przejścia zakażenia koronawirusem. Pytanie, co jeszcze powstrzymuje nasz rząd przed wprowadzeniem obowiązku szczepień w Polsce.

Jednocześnie pracodawcy krytykują dotychczasowe rozwiązania, jakie PiS proponuje w tym zakresie.


Preferencje dla niezaszczepionych 


Najlepszym tego przykładem jest tzw. ustawa Hoca, poselski projekt ustawy o szczególnych rozwiązaniach zapewniających możliwość prowadzenia działalności gospodarczej w czasie epidemii Covid-19 (druk 1846). Przewiduje on możliwość przesuwania pracowników na inne stanowiska, jeśli nie przedstawią oni negatywnego testu w kierunku SARS-CoV-2 (wykonanego nie później niż 48 godzin wcześniej) lub paszportu covidowego potwierdzającego jego zaszczepienie. W razie przesunięcia pracownika, w myśl projektu ma on otrzymywać wynagrodzenie na poziomie „nie niższym niż dotychczasowe”.


Reklama
Reklama

– Projekt umożliwia dostęp do bezpłatnych testów pracownikom oraz weryfikację informacji nt. statusu zdrowotnego pracowników. W praktyce przerzuca się jednak ciężar działań i odpowiedzialność w tym zakresie na pracodawców i przedsiębiorców – tłumaczy Robert Lisicki, dyrektor departamentu pracy w Konfederacji Lewiatan. – Wiążą się z pewnym ryzykiem z powodu ograniczonych konsekwencji odmowy współpracy przez pracowników. 


Pracodawcy podkreślają, że projekt poselski tworzy preferencje dla niezaszczepionych pracowników. Przykładowo w branży produkcyjnej osoba, która odmówi przeprowadzenia testu w kierunku SARS-CoV-2 i nie przedstawi na wezwanie pracodawcy paszportu covidowego, nie będzie mogła zostać przesunięta na inne stanowisko. Pracodawca, wiedząc o tym, że pracownik, który odmówił testu, może być zakażony koronawirusem, będzie musiał wziąć na siebie ryzyko przeniesienia przez niego wirusa na innych pracowników. By uniknąć tej odpowiedzialności, odeśle więc taką osobę do domu z zachowaniem prawa do wynagrodzenia. Tacy pracownicy będą więc po zmianach w uprzywilejowanej sytuacji. 


Stąd też zaproponowana przez biznes poprawka, aby taki pracownik był wysyłany na urlop wypoczynkowy, a po jego wyczerpaniu trafiał na urlop bezpłatny. Chodzi o to, by te regulacje stanowiły formę nacisku na niezaszczepionych pracowników. Tak jak zresztą wynikało z pierwotnej zapowiedzi tych zmian, przedstawionej przez rząd już przeszło pół roku temu. Są jednak niewielkie szanse na jej poparcie przez sejmową większość.


Kwestia odpowiedzialności

– W obecnej sytuacji pandemicznej konieczne są dalej idące działania i stąd postulaty opracowania takiego rozwiązania, które pozwoli na weryfikację statusu zdrowotnego danej osoby, szczególnie w kontekście bezpośredniego dostępu do placówek publicznych, organów administracji, sądów, miejsc kultu, a nawet parlamentu czy wprowadzenia obowiązku szczepień – dodaje Lisicki. Ważne jest, że państwo przejmuje odpowiedzialność za np. niepożądane odczyny poszczepienne. 27 stycznia wchodzą w życie przepisy przewidujące utworzenie funduszu kompensacyjnego szczepień ochronnych.

Prawo pracy
Apostazja nie może być powodem zwolnienia. TSUE wyznacza standardy
Materiał Promocyjny
Jedna rata i większa kontrola nad budżetem domowym?
Materiał Promocyjny
Bank Pekao przyjął Plan Dekarbonizacji
Prawo pracy
Reforma PIP na finiszu. Czy przedsiębiorcy mogą odetchnąć?
Prawo pracy
Reforma PIP. Rzecznik przedsiębiorców ostrzega przed chaosem prawnym
Prawo pracy
Reforma PIP: mocny, wspólny głos związkowców i pracodawców
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama