Aktualizacja: 17.11.2017 04:50 Publikacja: 17.11.2017 04:50
Foto: 123RF
Tak uznał Sąd Najwyższy w wyroku z 17 lutego 2016 r., III CSK 107/15.
Powód S.C. wystąpił przeciwko pozwanym A.Ś. oraz P.L. z powództwem o solidarną zapłatę 390.906,62 zł wraz z ustawowymi odsetkami. Swoje roszczenie oparł na fakcie, że byli oni członkami zarządu G. sp. z o.o., ponoszącymi na podstawie art. 299 § 1 k.s.h. odpowiedzialność za zobowiązania spółki, których egzekucja okazała się bezskuteczna. Sąd uznał, że skoro pozwany A. Ś. był członkiem zarządu dłużnika w okresie kiedy powstało jego zobowiązanie, ponosi na podstawie art. 299 § 1 k.s.h. odpowiedzialność za zobowiązanie tej spółki, które powstało 19 grudnia 2008 r. i nie zostało zaspokojone.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Od wtorku polski rynek zamówień publicznych w praktyce jest zamknięty dla firm z tzw. krajów trzecich. Chyba, że...
Od przyszłego roku wzrośnie do 170 tys. zł próg wartości dostaw obligujący do stosowania przepisów o zamówieniac...
Ministerstwo Cyfryzacji przygotowuje zmiany w przepisach mających zapewnić efektywne złożenie skargi do sądu prz...
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
