Koniec sporu o budowę Stadionu Narodowego - Łatwiej o ugodę, gdy sędzia nie jest sfinksem

Sąd Okręgowy w Warszawie dał pierwszeństwo rozsądkowi przed biurokracją. W rezultacie zakończył się spór o budowę Stadionu Narodowego.

Publikacja: 18.11.2016 06:58

Koniec sporu o budowę Stadionu Narodowego - Łatwiej o ugodę, gdy sędzia nie jest sfinksem

Foto: 123RF

W poniedziałek 14 listopada doszło do ugody między budowniczymi Stadionu Narodowego a Skarbem Państwa. Zakończyła ona, po dwuletnich negocjacjach, spory o łącznie ok. 600 mln zł. Chodziło z jednej strony o kary umowne za opóźnienia i niewłaściwe wykonanie projektu, a z drugiej o roszczenia o zapłatę dodatkowego wynagrodzenia m.in. za wprowadzenie do projektu budowy około 16 tys. zmian. Pozew wniosło konsorcjum firm: Hydrobudowa Polska, PBG i trzy spółki z grupy Alpine, a także – jako osobny pozew Alpine Bau Deutschalnd Polska.

Pozostało 82% artykułu

Świąteczna oferta

PRO.RP.PL za 39 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Prawo w firmie
Podwykonawstwo a prawo zamówień publicznych. Co mówi orzecznictwo KIO?
Prawo w firmie
EUDR nabiera coraz wyraźniejszych kształtów. Co zakłada unijna regulacja?
Prawo w firmie
Komisja Europejska zaskarżyła Polskę do TSUE. Chodzi o minimalny podatek dochodowy
Prawo w firmie
Należyta staranność to nie bat na przedsiębiorców
Materiał Promocyjny
Przewaga technologii sprawdza się na drodze
Prawo w firmie
Czy kupowanie fałszywych opinii w internecie da korzyści podatkowe?
Materiał Promocyjny
Transformacja w miastach wymaga współpracy samorządu z biznesem i nauką