Tak uznał Sąd Apelacyjny w Lublinie w wyroku z 10 listopada 2015 r., I ACa 331/15.
Powódka, były wspólnik spółki jawnej, wniosła powództwo o zapłatę przeciwko pozwanemu, który na mocy postanowienia sądu został ustanowiony likwidatorem tej spółki. Powódka podnosiła, że pozwany zaciągnął w imieniu likwidowanej spółki wiele zobowiązań pieniężnych, które jej zdaniem były nieuzasadnione z punktu widzenia celu postępowania likwidacyjnego. Powódka argumentowała, że w wyniku nieuzasadnionego zaciągania zobowiązań przez pozwanego poniosła szkodę, ponieważ konsekwencją spłaty wierzytelności powstałych na skutek działania pozwanego było pomniejszenie pozostałego majątku likwidowanej spółki jawnej, a w związku z tym – pomniejszenie kwot wypłaconych byłym wspólnikom spółki. Zdaniem powódki ta szkoda została wyrządzona przez zawinione zachowanie pozwanego. Swoją legitymację do dochodzenia naprawienia szkody majątkowej od pozwanego powódka wywodziła z faktu, iż jako były wspólnik spółki jest wierzycielem solidarnym na równi z pozostałymi byłymi wspólnikami i dochodzi wierzytelności od dłużnika w swoim imieniu i na rzecz byłych wspólników – wierzycieli solidarnych.