Aktualizacja: 06.11.2015 02:00 Publikacja: 06.11.2015 02:00
Foto: www.sxc.hu
Agnieszka Kosińska, radca prawny ?we wrocławskim biurze ?Rödl & Partner
Foto: materiały prasowe
Tak uznał Sąd Najwyższy w postanowieniu z 19 czerwca 2015 r., IV CSK 564/14.
Sąd rejonowy postanowieniem z 31 lipca 2013 r. orzekł wobec uczestników postępowania – M.T. i R.T. – zakaz prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszeniu na okres czterech lat (art. 373 ust. 1 pkt 1 ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze; p.u.n.). Postępowanie toczyło się na wniosek L.K. – wierzyciela spółki komandytowej – F. sp. z o.o. sp.k., której komplementariuszem jest spółka F. sp. z o.o. M.T. i R.T. sprawują funkcję członków zarządu spółki F. sp. z o.o.
Rządowy pakiet deregulacyjny ma uprościć życie przedsiębiorcom. Sejmowa opozycja zauważa, że likwiduje niewiele...
Perspektywy opublikowały wyniki kolejnego rankingu programów MBA, czyli studiów kształcących menedżerów. "Złotą...
Współpraca podmiotów państwowych i samorządowych z sektorem prywatnym jest kluczowa dla zwiększenia efektywności...
Pieniądze publiczne powinny poprawiać płace i warunki pracy zatrudnionych – wynika z ogólnoeuropejskiego badania.
Członkowie zarządu będą mogli realnie bronić się w postępowaniach o przeniesienie na nich odpowiedzialności za p...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
