Aktualizacja: 09.10.2015 05:00 Publikacja: 09.10.2015 05:00
Foto: 123RF
Sąd Najwyższy w wyroku z 9 kwietnia 2015 r. (V CSK 441/14) wyraził stanowisko, że czyn polegający na niezłożeniu wniosku w ustawowym terminie może być na potrzeby postępowania prowadzonego z powództwa wierzycieli spółki przeciwko członkowi jej zarządu zakwalifikowany jako przestępstwo. Oznacza to, że termin przedawnienia roszczenia dochodzonego na podstawie art. 299 Kodeksu spółek handlowych ulega wydłużeniu z 3 do 20 lat.
Członek zarządu spółki z o.o. ponosi odpowiedzialność za jej zobowiązania, jeżeli w sytuacji uzasadniającej złożenie wniosku o ogłoszenie jej upadłości, czyli popadnięcia spółki w stan niewypłacalności, takiego działania nie podjął.
Przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą w domu może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prawie po...
Zespół deregulacyjny Rafała Brzoski po pierwszym etapie działania ogłasza sukces: około 60 proc. jego propozycji...
Eksperci nie mają wątpliwości: deregulacja to niezwykle ważny proces, jednak ofensywa legislacyjna, którą rząd p...
Projekt ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych zostanie skorygowany.
Związki zawodowe najwięcej członków pozyskują w pierwszym roku od utworzenia zakładowej organizacji związkowej....
Rządowy pakiet deregulacyjny ma uprościć życie przedsiębiorcom. Sejmowa opozycja zauważa, że likwiduje niewiele...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
