4 zł tygodniowo przez rok !
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 5 marca 2014 r., II OSK 2413/12.
Powiatowy inspektor nadzoru budowlanego, działając na podstawie art. 71a ust. 4 ustawy – Prawo budowlane (p.b.), nakazał spółce przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania części handlowo-biurowej w budynku, użytkowanej obecnie na działalność sportowo-rekreacyjną (siłownia i sala fitness). Z projektu budowlanego stanowiącego załącznik do decyzji o pozwoleniu na budowę wynika, że profil funkcji handlowych w ww. budynku obejmował sklepy branży odzieżowej, galanteryjnej, obuwniczej, kawiarnię itp., nie zaś siłownię i klub fitness. Organ ustalił, że zarówno zmiana sposobu użytkowania lokalu, jak i wykonane roboty budowlane zostały zrealizowane samowolnie, czym zmieniono m.in. warunki bezpieczeństwa pożarowego i higieniczno-sanitarne. Pomimo wstrzymania użytkowania przedmiotowej części obiektu i wezwania organu spółka nie przedstawiła kompletu wymaganych dokumentów i nadal użytkowała siłownię i salę fitness.
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Od wejścia w życie „Apteki dla Aptekarza” z rynku zniknęło 2,5 tys. aptek, zwłaszcza w mniejszych miejscowościac...
Komisja Europejska rozpoczęła procedurę wobec Polski dotyczącą naruszających unijne prawo przepisów o zakazie re...
O tym, czy mamy do czynienia z grupą spółek ma decydować rzeczywisty charakter relacji między nimi a spółką domi...
Rada Ministrów przyjęła w czwartek projekt ustawy wdrażającej unijne regulacje prawne ws. utworzenia europejskie...