Komornika każdy wierzyciel może dziś wybrać dowolnie. ?W praktyce oznacza to, że skutecznego egzekutora można poszukiwać na terenie całego kraju, również spoza danego rewiru komorniczego. Wyjątek dotyczy tylko spraw o egzekucję z nieruchomości – tu obowiązuje reguła właściwości wyłącznej. Co ważne, zasadą jest zakaz odmowy przyjęcia wniosku o wszczęcie egzekucji przez wybranego przez wierzyciela komornika. W konsekwencji największe kancelarie komornicze prowadzą nawet po kilkaset tysięcy spraw rocznie. Do średnich kancelarii komorniczych trafia najczęściej 2–5 tysięcy spraw rocznie.
W natłoku tak dużej liczby spraw przeciw dłużnikom, jakie każdego roku trafiają do komorników, nierzadko się zdarza, że o przeprowadzenie egzekucji ubiegają się wierzyciele, których roszczenia zostały już przedawnione lub uregulowane. Firmy, wobec których zostaną wszczęte takie postępowania, powinny pamiętać o tym, że nawet pomimo prawomocnego wyroku sądu i wszczętej już egzekucji mogą bronić swoich racji i nie muszą płacić niezasadnego długu.
Jest szansa
Dłużnik przede wszystkim może wytoczyć powództwo przeciwegzekucyjne. Powództwo to służy pozbawieniu tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub części albo jego ograniczeniu. Z powództwem takim trzeba się zwrócić do sądu, ponieważ organy egzekucyjne, do których należą komornicy, nie są uprawnione do badania zasadności tytułu wykonawczego. Może je przeprowadzić jedynie sąd w drodze postępowania o pozbawienie tytułu wykonalności, wytoczonego przez dłużnika (wyrok Sądu Najwyższego ?z 24 lipca 2008 r., IV CSK 95/08).
Wytoczenie powództwa nie prowadzi do ponownego rozpoznania sprawy zakończonej prawomocnym wyrokiem. Ma ono jedynie na celu pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, a nie podważenie treści wyroku. Za pomocą tego powództwa dłużnik może zaatakować każdy sądowy tytuł wykonawczy, bez względu na to, od jakiego organu pochodzi tytuł egzekucyjny, a istotą powództwa opozycyjnego jest wykazanie, że sam tytuł wykonawczy nie odpowiada istotnemu i rzeczywistemu stanowi rzeczy, na co zwrócił uwagę Sąd Najwyższy w wyroku ?z 26 lipca 2012 r. (II CSK 760/11).
Przede wszystkim dłużnik może wytoczyć powództwo przeciwegzekucyjne