Reklama

Odszkodowanie od pracownika za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia i uzasadnienia

Etatowiec, który bez uzasadnienia rozwiąże angaż w trybie natychmiastowym, naraża się na obowiązek uregulowania odszkodowania pracodawcy.

Czy pracodawca może pozwać do sądu pracownika, który z dnia na dzień odchodzi z firmy, gdyż szef nie zgodził się na wcześniejsze rozwiązanie z nim angażu?

Tak.

Zgodnie z art. 55 § 1 k.p. pracownik może rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia, jeżeli ma orzeczenie lekarskie stwierdzające szkodliwy wpływ wykonywanej pracy na jego zdrowie, ?a pracodawca nie przeniesie go w terminie wskazanym w orzeczeniu do innej pracy, odpowiedniej ze względu na stan jego zdrowia i kwalifikacje zawodowe.

Podwładny ma też prawo rozwiązać angaż natychmiast wtedy, gdy szef dopuścił się wobec niego ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków (art. 55 § 1

1

k.p.). Oświadczenie pracownika o rozwiązaniu umowy ?o pracę bez wypowiedzenia powinno nastąpić na piśmie, z podaniem przyczyny uzasadniającej taki krok, nie później niż po upływie miesiąca od uzyskania przez niego wiadomości ?o okoliczności uzasadniającej rozstanie.

Reklama
Reklama

Art. 61

1

k.p. stanowi z kolei, że ?w razie nieuzasadnionego rozwiązania przez etatowca umowy o pracę bez wypowiedzenia, pracodawca może wystąpić do sądu pracy z roszczeniem o odszkodowanie. Przysługuje ono ?w wysokości wynagrodzenia podwładnego za okres wypowiedzenia, ?a w razie rozwiązania umowy zawartej na czas określony lub na czas wykonania określonej pracy – w wysokości wynagrodzenia za dwa tygodnie ?(art. 61

2

k.p.). Jednak nieuzasadnione rozwiązanie przez podwładnego angażu bez wypowiedzenia usprawiedliwia żądanie od niego odszkodowania niezależnie od tego, czy pracodawca poniósł jakąkolwiek rzeczywistą szkodę w związku z tym, że etatowiec ?z dnia na dzień przestał pracować.

W wyroku z 29 kwietnia 2005 r. (III PK 2/05) Sąd Najwyższy stwierdził, że żądanie przez pracodawcę odszkodowania na podstawie art. 61

Reklama
Reklama

1

k.p. nie może być uznane za nadużycie prawa, gdy ten wcześniej odmówił z usprawiedliwionych przyczyn przyjęcia oferty pracownika rozwiązania angażu za porozumieniem stron.

Brak zgody szefa na rozstanie za porozumieniem w żadnym wypadku nie uzasadnia więc rozwiązania przez pracownika stosunku pracy w trybie natychmiastowym. Jeśli etatowiec pożegna się w taki sposób, a następnie nie będzie w stanie udowodnić, że szef ciężko naruszył swoje obowiązki wobec niego, narazi się na ryzyko odpowiedzialności odszkodowawczej.

podstawa prawna: art. 55, art. 61

1

, art. 61

Reklama
Reklama

2

kodeksu pracy ustawa z 26 czerwca 1974 r. (tekst jedn. DzU z 1998 r. nr 21, poz. 94 ze zm.)

Prawo w firmie
Zmiana prawa: spory budowlane z obowiązkową mediacją
Materiał Promocyjny
Nowy luksus zaczyna się od rozmowy. Byliśmy w showroomie EXLANTIX w Warszawie
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Prawo w firmie
Przepisami w małe apteki? Eksperci: rynek apteczny i tak miałby swoje problemy
Prawo w firmie
Zakaz reklamy aptek wciąż obowiązuje. Komisja Europejska zdyscyplinuje Polskę?
Materiał Promocyjny
Arabia Saudyjska. W krainie gościnności
Prawo w firmie
Prawo, a nie zarząd zdecyduje, kto jest w grupie spółek
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama