Możliwość orzekania zakazu prowadzenia działalności na rok przez sądy upadłościowe przewidują założenia projektu ustawy – Prawo restrukturyzacyjne. Obecnie dolna granica to trzy lata. Zdaniem Ministerstwa Sprawiedliwości w wielu wypadkach trzyletni zakaz jest zbyt dotkliwy i wystarczyłoby orzeczenie go na rok.
Założenia do projektu zawierają zmiany w prawie upadłościowym i naprawczym. Część naprawcza, poszerzona o nowe instytucje, ma być włączona do nowej ustawy – właśnie o nazwie Prawo restrukturyzacyjne.
W założeniach są też zmiany samego prawa upadłościowego, m.in. dotyczące postępowania w sprawach orzekania zakazu prowadzenia działalności gospodarczej.
Ministerstwo Sprawiedliwości proponuje także wyraźne przesądzenie, że sąd upadłościowy będzie mógł orzec utratę prawa prowadzenia działalności gospodarczej także w ramach spółki cywilnej oraz że będzie możliwa utrata funkcji członka komisji rewizyjnej.
Ma być ponadto stworzony mechanizm umożliwiający pociągnięcie do odpowiedzialności w tym postępowaniu także tych, którzy nie pełnią formalnie żadnej funkcji w przedsiębiorstwie. Często są to jednak osoby, które faktycznie zarządzały daną firmą, a których nie można pociągnąć do odpowiedzialności za działania niezgodne z prawem.
Z obecnie obowiązujących przepisów wynika, że sąd upadłościowy może orzec zakaz prowadzenia działalności gospodarczej lub pełnienia określonych funkcji m.in. wobec osoby, która ze swojej winy nie złożyła w terminie dwóch tygodni od dnia powstania podstawy do ogłoszenia upadłości wniosku o jej ogłoszenie, ukrywała lub niszczyła majątek wchodzący w skład masy upadłościowej.
W wypadku tej ostatniej przesłanki proponuje się, by postępowaniem zakazowym mogły być objęte tylko te osoby, które działały jako upadły. W stosunku do innych w razie niszczenia lub ukrywania majątku wystarczające mają być sankcje wynikające z przepisów ogólnych.
etap legislacyjny konsultacje społeczne
