Reklama

Firmy farmaceutyczne muszą mieć nowe pozwolenia

Firmy farmaceutyczne, którym nie przedłużono pozwolenia na dopuszczenie leków do obrotu w tzw. trybie harmonizacyjnym, mogą tylko wystąpić o nowe pozwolenie
Firmy farmaceutyczne muszą mieć nowe pozwolenia

Foto: www.sxc.hu

Decyzje przedłużające  pozwolenia wydane po 31 grudnia 2008 r.  nie miałyby podstawy prawnej – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i do NSA napływają kolejne skargi firm farmaceutycznych na odmowne decyzje ministra zdrowia. W dotychczasowych orzeczeniach sądy były zgodne, że okres harmonizacyjny zakończył się 31 grudnia 2008 r. Od tej pory można się już tylko starać o nowe pozwolenie na podstawie ustawy z 2001 r. – Prawo farmaceutyczne.

W omawianym wyroku oddalającym skargę kasacyjną niemieckiej firmy Caesar & Loretz GmbH NSA podtrzymał  to stanowisko.

W czerwcu 2008 r. spółka złożyła w tzw. trybie harmonizacyjnym wniosek o przedłużenie okresu ważności pozwolenia na dopuszczenie do obrotu preparatu  Kolodin. W marcu 2010 r. minister zdrowia ostatecznie zdecydował, że pozwolenie nie może być przedłużone, gdyż produkt nie spełnia wymagań Farmakopei Polskiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie i NSA oceniły sprawę z innego punktu widzenia. W traktacie akcesyjnym do Unii Europejskiej przewidziano  bowiem, że tzw. okres harmonizacyjny, w którym  zainteresowani przedłużeniem ważności pozwolenia   mogli się o to starać (jak przewidywały przepisy wprowadzające ustawę – Prawo farmaceutyczne) na podstawie  ustawy z 1991 r.  o środkach farmaceutycznych (...), upływał 31 grudnia 2008 r.  Po  tej dacie przedłużanie ważności stało się niedopuszczalne. Wydając decyzje w  2009 i 2010 r., minister zdrowia nie mógł więc uwzględnić wniosku  złożonego w trybie harmonizacyjnym – orzekły oba sądy. Ze względu na upływ terminu nie było prawnej możliwości przedłużenia pozwolenia.

Reklama
Reklama

– Okres przejściowy musiał zostać zamknięty. Kończy go termin 31 grudnia 2008 r., który nie może być przedłużony – powiedziała sędzia Marzenna Zielińska.

Przedstawicielka ministra zdrowia uznała wyrok za znaczący. Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał dotychczasowe orzecznictwo, podczas  gdy wciąż  wydawane są nowe decyzje w sprawie pozwoleń na dopuszczenie do obrotu środków leczniczych.

W innym wyroku, z  23 maja 2012 r. (sygn.II GSK 611/11), NSA stwierdził, że ustawodawca zastawił pułapkę. Prawo farmaceutyczne przewidywało, że okres ważności pozwolenia może zostać przedłużony na kolejne pięć lat. Tymczasem z przepisów wprowadzających prawo farmaceutyczne wynikało, że pozwolenia zachowują ważność tylko do 31 grudnia 2008 r.

sygnatura akt: II GSK 1060/11

Prawo w firmie
Zmiana prawa: spory budowlane z obowiązkową mediacją
Materiał Promocyjny
Nowy luksus zaczyna się od rozmowy. Byliśmy w showroomie EXLANTIX w Warszawie
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Prawo w firmie
Przepisami w małe apteki? Eksperci: rynek apteczny i tak miałby swoje problemy
Prawo w firmie
Zakaz reklamy aptek wciąż obowiązuje. Komisja Europejska zdyscyplinuje Polskę?
Materiał Promocyjny
Arabia Saudyjska. W krainie gościnności
Prawo w firmie
Prawo, a nie zarząd zdecyduje, kto jest w grupie spółek
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama