Tak orzekł dzisiaj Trybunał Sprawiedliwości UE. Swoją decyzję argumentował tym, iż kształt ten nie ma charakteru odróżniającego (sygnatura C-98/11 P).

18 maja 2004 r. spółka Lindt & Sprüngli AG dokonała w OHIM (urzędzie ds. wspólnotowych znaków towarowych) zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego dla trójwymiarowego oznaczenia przedstawiającego kształt zająca z czekolady z czerwoną wstążką.

OHIM odrzucił to zgłoszenie, swoją decyzję uzasadniając tym, że zgłoszony znak towarowy nie miał charakteru odróżniającego. Zgodnie zaś z rozporządzeniem z 20 grudnia 1993 r., kształt produktu i jego opakowanie mogą stanowić wspólnotowy znak towarowy. Jednak co do zasady, znak pozbawiony charakteru odróżniającego nie podlega rejestracji.

Lindt zaskarżyła decyzję OHIM przed sądem, który oddalił jej skargę, stwierdzając, że urząd nie popełnił błędu w swej decyzji.

Od powyższego wyroku spółka odwołała się do Trybunału Sprawiedliwości, który orzekł dzisiaj, że sąd nie naruszył prawa, uznając dokonaną przez OHIM odmowę rejestracji znaku za ważną.

- Charakter odróżniający zgłoszonego znaku towarowego należy oceniać z jednej strony przez odniesienie do towarów i usług, dla których wystąpiono o rejestrację, z drugiej strony, uwzględniając sposób postrzegania tego znaku przez właściwy krąg odbiorców - zaznaczył Trybunał. W tym też względzie orzekł, że wspomniane powyżej kryteria zostały prawidłowo określone i zastosowane przez sąd, który dokonał oceny zarówno praktyk przyjętych w rozpatrywanym sektorze, jak i sposobu, w jaki postrzegają znaki przeciętni konsumenci.

W odniesieniu do uzyskania przez zgłoszony znak towarowy charakteru odróżniającego w następstwie używania, Trybunał zgodził się ze sposobem rozumowania sądu, w ocenie którego spółka Lindt nie dowiodła, że taki charakter odróżniający został uzyskany na całym obszarze Unii.

W konsekwencji Trybunał oddalił odwołanie.

Zobacz

komunikat prasowy wyroku ETS z 17 grudnia 2010 r. w sprawie zarejestrowania kształtów zająca lub renifera z czekolady z czerwoną wstążką jako wspólnotowe znaki towarowe (sprawy T-336/08, T-337/08, T-346/08 i T-395/08 Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG przeciwko OHIM oraz T-13/09 August Storck KG przeciwko OHIM)