Ci zatrzymali Adama Z., kiedy przelewał paliwo ze zbiornika samochodu do kanistrów. Adam Z. po zatrzymaniu przyznał się do kradzieży i opisał, jak od kilku tygodni odlewał paliwo ze zbiornika w samochodzie i później je sprzedawał. Wyznał, że uzyskał z tego powodu ok. 5 tys. zł. Pracodawca po ustaleniu, że Adam Z. skradł paliwo o wartości 8,6 tys. zł, skierował pozew do sądu pracy, żądając zasądzenia tej kwoty od Adama Z. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Pracownik podnosił przed sądem, że zarabia tylko 1,5 tys. zł i nie może spłacić takiej kwoty. Sąd jednak uwzględnił powództwo w całości, gdyż Adam Z. w sposób umyślny wyrządził szkodę swemu pracodawcy.[/ramka]
[srodtytul]Działanie kilku osób[/srodtytul]
Zdarza się, że szkoda zostanie wyrządzona wspólnie przez kilku pracowników działających w porozumieniu. W takim przypadku osoby takie odpowiadają za nią solidarnie. Tak też wskazywał Sąd Najwyższy w uchwale z 29 grudnia 1975 r. (V PZP 13/75 ), stwierdzając, że jeżeli szkodę, w sposób określony w art. 122 k.p., spowodowało kilku pracowników lub pracownik wraz z inną osobą – odpowiedzialność ich jest solidarna. Przyjęcie takiej solidarnej odpowiedzialności jest zdecydowanie korzystniejsze dla pracodawcy, gdyż dzięki niej, w przypadku gdy jeden z pracowników nie jest w stanie zapłacić odszkodowania, pracodawca może dochodzić zapłaty całego należnego mu odszkodowania od drugiego z pracowników (np. tego, którego sytuacja finansowa daje szansę na wyegzekwowanie należności). Pracodawca może także według swego uznania dochodzić części należności od jednego z pracowników, a części od drugiego.
[srodtytul]Przedawnienie roszczeń[/srodtytul]
Terminy przedawnienia roszczeń pracodawcy w przypadku, gdy pracownik wyrządził mu szkodę umyślnie, są znacznie dłuższe niż w razie, gdy szkoda ta została wyrządzona nieumyślnie. Termin ten ustala się bowiem według przepisów kodeksu cywilnego (tj. art. 442[sup]1[/sup] k.c.), do którego odsyła art. 291 § 3 k.p. Natomiast przepis art. 442[sup]1[/sup] § 1 i 2 k.c. stanowi, że roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym ulega przedawnieniu z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia. Jednakże termin ten nie może być dłuższy niż dziesięć lat od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę. Jeżeli zaś szkoda wynikła ze zbrodni lub występku, roszczenie o naprawienie szkody ulega przedawnieniu z upływem 20 lat od dnia popełnienia przestępstwa, bez względu na to, kiedy poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia.
[b]Zasadniczo więc termin przedawnienia roszczeń pracodawcy, któremu pracownik umyślnie wyrządził szkodę, wynosi trzy lata, licząc od dnia, w którym dowiedział się on o szkodzie i osobie zobowiązanej do jej naprawienia.[/b] Z tym że w każdym przypadku roszczenie pracodawcy przedawnia się najpóźniej z upływem dziesięciu lat od dnia wyrządzenia szkody. W sytuacji zaś, gdy szkoda wynikła z czynu będącego równocześnie zbrodnią lub występkiem, czyli z przestępstwa, roszczenie o naprawienie szkody ulegnie przedawnieniu z upływem 20 lat od dnia popełnienia przestępstwa, bez względu na to, kiedy poszkodowany pracodawca dowiedział się o szkodzie i osobie zobowiązanej do jej naprawienia. Zatem pracodawca ma długi okres na dochodzenie odszkodowania od pracownika, który umyślnie wyrządził mu szkodę.