Powód? Takie osoby nie są pracownikami w rozumieniu kodeksu pracy, a przy takim transporcie etat jest konieczny.
[b]– Przedsiębiorstwo produkujące wodę mineralną przyjęło w maju dwie osoby z agencji pracy tymczasowej. Każda z nich rozwozi towar po hurtowniach. Przedsiębiorca ma zaświadczenie o transporcie na potrzeby własne. Okazuje się jednak, że to nie wystarczy, bo osoby wypożyczone z agencji pracy tymczasowej takiego przewozu nie mogą wykonywać. Tak stwierdził inspektor transportu drogowego podczas kontroli. Uznał, że wykonywane przewozy to transport drogowy, bo osoby je wykonujące nie są pracownikami. Czy inspektor ma rację?[/b] – pyta czytelnik DOBREJ FIRMY.
Z przewozem na potrzeby własne mamy do czynienia wtedy, gdy przedsiębiorca wykonuje go pomocniczo przy prowadzonej przez siebie działalności. Ale to nie wszystko, co charakteryzuje ten rodzaj transportu. Z art. 4 pkt 4 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=55217C216AB274C9A6BE3EC49BA8781C?id=232414]ustawy z 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (DzU z 2007 r. nr 125, poz. 874 ze zm.)[/link] wynika jeszcze, że samochody używane do przewozu na potrzeby własne muszą być prowadzone przez przedsiębiorcę lub jego pracowników. Ustawa ta nie definiuje pojęcia „pracownik”. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie potwierdził jednak dwukrotnie, że należy posłużyć się definicją z kodeksu pracy [b](wyrok z 29 listopada 2005 r., VI SA/Wa 794/2005, i wyrok z 6 listopada 2006 r., VI SA/ Wa 1524/2006)[/b].
[srodtytul]Bez pracownika ani rusz[/srodtytul]
Chodzi zatem o osoby zatrudnione na podstawie umowy o pracę, powołania, wyboru lub spółdzielczej umowy o pracę (art. 2 k.p.). Tymczasem wytwórnia wód mineralnych nie jest związana z pracownika-