Aktualizacja: 25.05.2018 20:30 Publikacja: 25.05.2018 17:31
Foto: Adobe Stock
Proces rozpoczął się siedem lat temu. Sprawa dotyczyła naruszenia trzech patentów kształtu czarnego ekranu z zaokrąglonymi krawędziami i ramką oraz wyświetlanymi rzędami kolorowych ikon oraz dwóch opatentowanych funkcji narzędziowych „odbicie" i „dotknij, aby powiększyć" .
Apple podkreślał, że design iPhone'a to „kluczowy element produkcji". Samsung natomiast dowodził, że to jedynie element gotowego urządzenia.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Od wtorku polski rynek zamówień publicznych w praktyce jest zamknięty dla firm z tzw. krajów trzecich. Chyba, że...
Od przyszłego roku wzrośnie do 170 tys. zł próg wartości dostaw obligujący do stosowania przepisów o zamówieniac...
Ministerstwo Cyfryzacji przygotowuje zmiany w przepisach mających zapewnić efektywne złożenie skargi do sądu prz...
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
