Aktualizacja: 28.06.2017 02:00 Publikacja: 28.06.2017 02:00
2 zdjęcia
ZobaczFoto: Fotolia.com
Rz: Ministerstwo Cyfryzacji proponuje, by w nowych przepisach o postępowaniu przed organem ochrony danych osobowych (następca GIODO) zrezygnować z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, co wzbudza opór niektórych organizacji przedsiębiorców. Czy słusznie?
Paweł Litwiński: Zacznijmy może od tego, czym jest wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy – to instytucja wprowadzona do Kodeksu postępowania administracyjnego w 1980 r., na potrzeby realizacji zasady dwuinstancyjności postępowania. A ponieważ w stosunku do np. ministrów nie było (i nadal nie ma) organów wyższej instancji, wprowadzono ponowne „odwołanie" od decyzji ministra, ale jedynie do tego samego ministra. Jest to właśnie swoiste odwołanie, bo sprawę ponownie rozpatruje ten sam organ, ponownie wydaje decyzję w tej samej sprawie. W konsekwencji nasza sprawa jest rozpatrywana co prawda po raz drugi, ale jedynie przez tego, kto wydał pierwszą decyzję.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Od wtorku polski rynek zamówień publicznych w praktyce jest zamknięty dla firm z tzw. krajów trzecich. Chyba, że...
Od przyszłego roku wzrośnie do 170 tys. zł próg wartości dostaw obligujący do stosowania przepisów o zamówieniac...
Ministerstwo Cyfryzacji przygotowuje zmiany w przepisach mających zapewnić efektywne złożenie skargi do sądu prz...
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
