Aktualizacja: 08.05.2017 06:10 Publikacja: 08.05.2017 06:10
Foto: Adobe Stock
Zabezpieczenie wierzytelności poprzez zawarcie umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie rzeczy ruchomej pod warunkiem rozwiązującym pozostaje neutralne według przepisów ustawy o PIT. Osoba dokonująca zabezpieczenia nie ma obowiązku rozpoznania przychodu z tytułu warunkowego przeniesienia własności rzeczy ani z tytułu nieodpłatnego korzystania z niej do czasu spłaty kwot pożyczki bądź kredytu. Jednocześnie, pozostaje ona w dalszym ciągu uprawniona do amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych będących przedmiotem zabezpieczenia w ramach zawartej umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Proces deregulacji, choć nastawiony na redukcję przepisów, przyniesie wzrost produkcji prawa. Rzecz w tym, by w...
Według planów Komisji Europejskiej każde państwo ma posiadać skuteczny krajowy system kontroli inwestycji zagran...
14 400 zł to cena zaufania w przypadku jednoosobowych działalności gospodarczych. Tyle można sprzedać przeciętne...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
