Aktualizacja: 30.12.2016 06:37 Publikacja: 30.12.2016 06:37
Foto: Fotorzepa, Sławomir Mielnik Sławomir Mielnik
Blisko dwa lata trwa spór z organami podatkowymi o wykorzystywanie samochodów służbowych do celów prywatnych pracowników. Chodzi o to, czy kwota ryczałtu (odpowiednio 250 zł lub 400 zł) obejmuje całą wartość świadczenia, w szczególności koszty paliwa. Organy podatkowe prezentują jednolite, niekorzystne dla podatników stanowisko, zgodnie z którym paliwo rozlicza się odrębnie.
Odmiennie sprawę widzą sądy administracyjne. Przykładem jest najnowszy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (III SA/Wa 2491/15). WSA po raz kolejny potwierdził, że świadczeniem pracodawcy nie jest samo udostępnienie samochodu służbowego pracownikowi. Musi zapewnić możliwość prawidłowego używania auta. Tym samym na firmie ciąży obowiązek ponoszenia wszystkich niezbędnych wydatków. Nie ma żadnego uzasadnienia, aby jeden rodzaj tych wydatków rozliczać odrębnie. Nie jest bowiem możliwe wykorzystywanie samochodu bez paliwa.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Od wtorku polski rynek zamówień publicznych w praktyce jest zamknięty dla firm z tzw. krajów trzecich. Chyba, że...
Od przyszłego roku wzrośnie do 170 tys. zł próg wartości dostaw obligujący do stosowania przepisów o zamówieniac...
Ministerstwo Cyfryzacji przygotowuje zmiany w przepisach mających zapewnić efektywne złożenie skargi do sądu prz...
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
