Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zajmie się polskimi przepisami o opodatkowaniu rzeczy, które pozostały przedsiębiorcy po zamknięciu firmy (sygn. C 229/15). W tej sprawie wypowiedział się rzecznik generalny Trybunału. Wnioski nie są optymistyczne dla podatnika, którego sprawa będzie rozpatrywana.
Chodzi o rozliczenie notariusza, który jeszcze w minionym wieku postawił budynek przeznaczony na cele mieszkalne i gospodarcze. Częściowo wykorzystywał go w działalności notarialnej. Skorzystał z prawa do odliczenia VAT, ale tylko od wydatków związanych z budową firmowej części domu. Notariusz zapytał polskiego fiskusa, czy po zakończeniu działalności gospodarczej musi opodatkować wykorzystywaną w firmie część budynku.
Przypomnijmy, że likwidacja działalności gospodarczej to w świetle ustawy o VAT odrębna opodatkowana czynność. Przepisy każą odprowadzić podatek od towarów, jakie zostały w firmie (na które przysługiwało prawo do odliczenia). Notariusz twierdził jednak, że opodatkowanie w jego sprawie jest nieuzasadnione, ponieważ upłynął już okres korekty odliczenia.
Fiskus uważał inaczej. Sprawa trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który wystąpił do unijnego Trybunału. Zapytał, czy z przepisów dyrektywy 2006/112/WE wynika, że firmowy majątek w momencie zaprzestania działalności gospodarczej powinien być opodatkowany, skoro minął normatywnie określony czas korekty VAT naliczonego z tytułu jego nabycia.
Zdaniem rzecznika generalnego upływ terminu korekty nie ma wpływu na opodatkowanie majątku. Tak wynika z art. 18 lit. c dyrektywy.
