Dlaczego dla fiskusa wspieranie Ukraińców jest gorsze niż inwestycje w ekologię

Skarbówka zgadza się na rozliczanie w kosztach ekologicznych inwestycji jak np. ekopasieka. Jednocześnie zabrania rozliczać wydatki na pomoc Ukraińcom. - Konia z rzędem temu, kto się dopatrzy w tym jakiejś logiki – mówi "Rzeczpospolitej" Konrad Turzyński, doradca podatkowy, partner w kancelarii KNDP.

Publikacja: 19.09.2023 13:38

Dlaczego dla fiskusa wspieranie Ukraińców jest gorsze niż inwestycje w ekologię

Foto: Adobe Stock

mat

Odmienne podejście skarbówki do rozliczania w kosztach inwestycji ekologicznych i wydatków na pomoc Ukraińcom pokazują ostatnie interpretacje, które na łamach "Rzeczpospolitej" przytacza Przemysław Wojtasik.

Fiskus stwierdził, że założenie pasieki oraz akcję edukacyjną spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Uznał bowiem, że "przez okazywanie szacunku dla środowiska naturalnego oraz najbliższego otoczenia przyrodniczego zyskuje lojalność interesariuszy, co przekłada się na stabilność relacji biznesowych i długoterminowe korzyści finansowe".

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Prawo w firmie
Rządowa deregulacja w Sejmie. Szybkie tempo prac i krytyka opozycji
Prawo w firmie
Najlepsze studia MBA w Polsce. Wyniki rankingu Perspektywy 2025
Prawo w firmie
Dialog między zamawiającymi a wykonawcami to priorytet. Debata "Rzeczpospolitej"
Prawo w firmie
Układy zbiorowe. Jest dobry sposób na ich upowszechnienie
Materiał Partnera
Konieczność transformacji energetycznej i rola samorządów
Prawo w firmie
Przełomowy wyrok TSUE w sprawie odpowiedzialności zarządu za podatki spółki