Dlaczego dla fiskusa wspieranie Ukraińców jest gorsze niż inwestycje w ekologię

Skarbówka zgadza się na rozliczanie w kosztach ekologicznych inwestycji jak np. ekopasieka. Jednocześnie zabrania rozliczać wydatki na pomoc Ukraińcom. - Konia z rzędem temu, kto się dopatrzy w tym jakiejś logiki – mówi "Rzeczpospolitej" Konrad Turzyński, doradca podatkowy, partner w kancelarii KNDP.

Publikacja: 19.09.2023 13:38

Dlaczego dla fiskusa wspieranie Ukraińców jest gorsze niż inwestycje w ekologię

Foto: Adobe Stock

mat

Odmienne podejście skarbówki do rozliczania w kosztach inwestycji ekologicznych i wydatków na pomoc Ukraińcom pokazują ostatnie interpretacje, które na łamach "Rzeczpospolitej" przytacza Przemysław Wojtasik.

Fiskus stwierdził, że założenie pasieki oraz akcję edukacyjną spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Uznał bowiem, że "przez okazywanie szacunku dla środowiska naturalnego oraz najbliższego otoczenia przyrodniczego zyskuje lojalność interesariuszy, co przekłada się na stabilność relacji biznesowych i długoterminowe korzyści finansowe".

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Prawo w firmie
Weszła w życie ustawa zawierająca pierwszy pakiet rozwiązań deregulacyjnych
Prawo w firmie
Deregulacja idzie pełną parą. Co już jest gotowe, co czeka w kolejce
Prawo w firmie
Adam Zakrzewski: Zmiany, na które czekał rynek mieszkaniowy
Prawo w firmie
40 proc. opłat za mieszkanie w kosztach biznesu? Jest to możliwe
Prawo w firmie
Deregulacja po 100 dniach: rząd przyjął większość postulatów zespołu Brzoski
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama