Dlaczego dla fiskusa wspieranie Ukraińców jest gorsze niż inwestycje w ekologię

Skarbówka zgadza się na rozliczanie w kosztach ekologicznych inwestycji jak np. ekopasieka. Jednocześnie zabrania rozliczać wydatki na pomoc Ukraińcom. - Konia z rzędem temu, kto się dopatrzy w tym jakiejś logiki – mówi "Rzeczpospolitej" Konrad Turzyński, doradca podatkowy, partner w kancelarii KNDP.

Publikacja: 19.09.2023 13:38

Dlaczego dla fiskusa wspieranie Ukraińców jest gorsze niż inwestycje w ekologię

Foto: Adobe Stock

mat

Odmienne podejście skarbówki do rozliczania w kosztach inwestycji ekologicznych i wydatków na pomoc Ukraińcom pokazują ostatnie interpretacje, które na łamach "Rzeczpospolitej" przytacza Przemysław Wojtasik.

Fiskus stwierdził, że założenie pasieki oraz akcję edukacyjną spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Uznał bowiem, że "przez okazywanie szacunku dla środowiska naturalnego oraz najbliższego otoczenia przyrodniczego zyskuje lojalność interesariuszy, co przekłada się na stabilność relacji biznesowych i długoterminowe korzyści finansowe".

BLACK WEEKS

Aż dwa lata dostępu do PRO.RP.PL za 899 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Prawo w firmie
Podwykonawstwo a prawo zamówień publicznych. Co mówi orzecznictwo KIO?
Prawo w firmie
EUDR nabiera coraz wyraźniejszych kształtów. Co zakłada unijna regulacja?
Prawo w firmie
Komisja Europejska zaskarżyła Polskę do TSUE. Chodzi o minimalny podatek dochodowy
Prawo w firmie
Należyta staranność to nie bat na przedsiębiorców
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Prawo w firmie
Czy kupowanie fałszywych opinii w internecie da korzyści podatkowe?