Aktualizacja: 13.12.2015 12:34 Publikacja: 13.12.2015 11:05
Foto: 123RF
Sprawa dotyczyła unieważnienia prawa ochronnego na słowny znak towarowy. Spór powstał po tym, gdy w styczniu 2011 r. do Urzędu Patentowego RP wpłynął sprzeciw do decyzji o udzieleniu prawa ochronnego na słowny znak towarowy na rzecz innej firmy zgłoszonego do rejestracji kilka lat wcześniej. Sporny znak został zgłoszony dla towarów z klasy 21 obejmującej m.in. grzebienie, szczoteczki do zębów, szczotki do zamiatania, kosze na śmieci, ścierki do czyszczenia, butelki na napoje i jedzenie.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Od wtorku polski rynek zamówień publicznych w praktyce jest zamknięty dla firm z tzw. krajów trzecich. Chyba, że...
Od przyszłego roku wzrośnie do 170 tys. zł próg wartości dostaw obligujący do stosowania przepisów o zamówieniac...
Ministerstwo Cyfryzacji przygotowuje zmiany w przepisach mających zapewnić efektywne złożenie skargi do sądu prz...
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
