Aktualizacja: 11.12.2015 04:00 Publikacja: 11.12.2015 04:00
Foto: 123RF
Tak uznał Sąd Najwyższy w wyroku z 14 stycznia 2015 r., II CSK 167/14.
Powód domagał się zasądzenia od spółki jawnej nieuiszczonej części opłat rocznych za użytkowanie wieczyste nieruchomości w latach 2009–2011. Ustalono, że wspólnikami spółki jawnej są D.P. i T.P. Użytkownikiem nieruchomości był T.P., który 31 października 2008 r. zawarł z pozwaną spółką umowę przeniesienia na nią tego prawa. W tym samym dniu złożony został wniosek o dokonanie wpisu zmiany uprawnionego do księgi wieczystej, 3 listopada 2008 r. w księdze wieczystej wpisana została wzmianka o zawartej umowie, a wpis przeniesienia prawa użytkowania wieczystego nastąpił 20 stycznia 2009 r.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Od wtorku polski rynek zamówień publicznych w praktyce jest zamknięty dla firm z tzw. krajów trzecich. Chyba, że...
Od przyszłego roku wzrośnie do 170 tys. zł próg wartości dostaw obligujący do stosowania przepisów o zamówieniac...
Ministerstwo Cyfryzacji przygotowuje zmiany w przepisach mających zapewnić efektywne złożenie skargi do sądu prz...
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
