Aktualizacja: 18.09.2015 21:04 Publikacja: 18.09.2015 18:46
Foto: 123RF
Komplikuje się sytuacja przedsiębiorców z branży hazardowej, którzy zostali ukarani za urządzanie gier na automatach poza kasynami. W pierwszych wyrokach w tej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny kategorycznie stwierdził, że nie było podstaw prawnych, żeby wymierzyć im karę. Mówiąc najprościej, uznał, że przepisy, które były podstawą jej wymierzenia, to normy techniczne (tj. art. 14 ust. 1 wz z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy o grach hazardowych). A takie zgodnie z przepisami unijnymi wymagają notyfikacji. Polska tego obowiązku nie dopełniła, czyli norm technicznych nie ma.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Od wtorku polski rynek zamówień publicznych w praktyce jest zamknięty dla firm z tzw. krajów trzecich. Chyba, że...
Od przyszłego roku wzrośnie do 170 tys. zł próg wartości dostaw obligujący do stosowania przepisów o zamówieniac...
Ministerstwo Cyfryzacji przygotowuje zmiany w przepisach mających zapewnić efektywne złożenie skargi do sądu prz...
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
